吳祚來專欄:柴靜面對的問題與柴靜問題

2015-03-09 05:40

? 人氣

前央視記者柴靜一部《穹頂之下》紀錄片引起熱議,四十八小時後就全面被「下架」。

前央視記者柴靜一部《穹頂之下》紀錄片引起熱議,四十八小時後就全面被「下架」。

柴靜獨立製作的專題片《穹頂之下》在多家門戶網站播放,僅二三天的時間,點擊量達二億以上,不僅通過網路傳播,還通過微信群發傳播,使其產生海量的收視率。不出所料,有關方面感覺承受不了,內部密令先是全網不允許推薦到首頁重要位置,再是全網封殺,全網封殺的密令被上海第一財經一位媒體人公開,結果仍然不出所料:曝料人被停職。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

寫這篇文章時,我打開百度網站檢索《穹頂之下》,結果令我內心悲涼,真的是悲涼,百度檢索第一條是《中石油高層駁柴靜》,第二條開始就是一部同名的美國影片,而打開相關視頻連結,柴靜的專題片全網被刪除,連小網站的連結也不放過,人民網的專題討論網頁,完全消失。網路穹頂下,柴靜的專題片似乎沒有飄過,中共宣傳部門無法掩蓋霧霾,但完全可以刪淨關於霧霾的報導與有影響力的專題片。

如同我們習慣了北京與全中國各地的霧霾一樣,我們也開始習慣了宣傳部門粗暴的封殺,兩會正在召開,沒有一個人大代表為此提出抗議,也不會有一個政協委員為此說一句公道話(如果說有例外的話,我看到的只有馮小剛委員此前在接受央視採訪時,提及,為什麼電影院線不放映柴靜的《穹頂之下》)。無論是律師還是學者還是環保人士、媒體人,現在還沒有人敢通過正式管道為此發聲,並向有關部門嚴正提出抗議。

國家總理在政府工作報告中鄭重警告:政府公職人員有權,不能太任性。現在,我們看到,黨宣部門就是這麼任性,可以超然於法律之外,超然於巨大的民意之外,密令封殺一部完全是環保的公益專題片。顯然,他們擔心的是,環保公益片也會引發抗議浪潮,抗議擴大了,就會危及黨國安全。

我曾表達過一個觀點:你的社會價值或一個政治反對者的政治價值,是由政治對手來判定的。如果你的政治對手對你嚴加封殺,證明你觸動了它的政治利益,如果你的政治對手對你的蹦啊跳啊不理不睬,你的政治反對可能沒有任何價值或力量可言。

(央視時代的柴靜,在採訪中。)

柴靜不是一個公然的政治反對者,但,對手看到了說真話報導真相的政治價值,或潛在的力量,只要看到柴靜報導出來的現實,只要透過視頻中的真相,明眼人都能看出污染背後的根源,政府治理不力,權貴挖空中國,而民眾承受污染。是的,柴靜沒有捅破這層窗紙,但,柴火熊熊,即便透過厚厚的窗紙,人們仍然可以直視真相與謎底。

所以,那些指責柴靜的專題片沒有直指問題本質的人,完全是強人所難,有網友說,那位說皇帝沒穿衣的小孩,你指責他為什麼不喊打倒皇帝,甚至為什麼不向皇帝扔石頭,完全是苛責、苛求。在大陸當前這樣的政治情勢下,一位獨立製作人將專題片拍到這樣的效果,創造了二億點擊率,引發全國甚至世界性的關注,已是登峰造極、接近完美,再指責就是逼人成聖了。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章