《原住民族基本法》立法逾10年，但原住民土地之土地開發利用仍無法落實「諮商同意權」，原住民部落迄今仍未取得公法人地位，讓部落集體行使權益淪為空談，原民會方面雖然105年5月完成《部落公法人組織設置辦法》草案之預告，但因為各界對於部落公法人的權限，仍有諸多爭議，原民會迄今仍未公告實施。未來即便上路，部落公法人既非地方自治團體，也無預算權，未來能發揮多大功效，恐怕也不樂觀。
根據中華民國《憲法》增修條文，原住民族權利係以原住民族族群整體為單位，必須藉由原住民族依據各自族群之傳統習慣與文化，確立其集體權利之行使方式，將原住民部落認定為基本自主自決單位，賦與部落公法人地位，係積極回應憲法保障原住民基本權益之必要措施。
部落公法人 不是「地方自治團體」
按照大法官第467 號解釋，公法人係依法律設置，為達成公共目的而有行使公權力之權能，且得為權利義務主體之公共團體。原民會強調，根據原民會規劃，部落公法人不是《地方制度法》規定的「地方自治團體」。
未來在原住民地區的土地開發與礦權展延上，部落公法人將扮演關鍵角色，然而，部落公法人的權限到底有多大？原民會過去二年召開多次諮詢會議，各界代表迄今仍然沒有具體共識。
根據《部落公法人組織設置辦法》，部落公法人之收入來源，包括事業收入、財產收入、政府、捐款及贈與，以及基金孳息及運用收益之收入，原民會官員表示，由於部落公法人並非「地方自治團體」，因此，未來將無法分配到公務預算，不過，部落公法人可以接受政府補助，執行專案計畫，目前包括《長照機構設置條例》等法律，目前也已將「部落公法人」列為得申請興辦機構。
《礦業法》修正 部落公法人有權參與分配
另外，未來《礦業法》修正案，礦業展延之部落諮商權之踐行，以及後續的礦業回饋金分配，部落公法人也將有權參與分配，原民會官員表示，由於原住民部落目前不具備法人身份，現行的礦業回饋金，大部份係交給礦區所在地鄉公所或地方政府公庫，各級地方政府取得回饋金後，再依據類似《核能發電後端營運基金放射性廢棄物貯存回饋要點》，提供當地居民補助，例如獎學金、婚喪喜慶紅白包等。
官員表示，「上述回饋要點，由於運用名目規範比較廣，因此回饋金不一定全部運用在原住民部落」，未來部落如果變成公法人，回饋金運用就可以不必透過中介機構，只要透過部落諮商權之踐行，與開發業者協商達成合意，相關經費就可以直接撥給部落公法人。
