第六屆全球海洋廢棄物大會（IMDC）今（29）天在美國聖地牙哥落幕，而台灣綠色和平也全程參與，並表示，台灣關於全面禁用拋棄式餐具的減塑政策規劃，「在這次IMDC也讓其他國家感到十分驚豔」。
綠色和平：台灣缺乏科學在地研究，但減塑政策讓世界驚豔
IMDC今年與會的國家與人數是上一屆的1.5倍，大會上的討論也相當熱絡，可見各國團體皆致力於共同解決海廢等重大的環境危機。台灣綠色和平指出，過去幾次的會議多以美國為主導，不過這屆除了增加不少來自世界各地的官員、學者專家、NGO與新創產業人士，會議也不再像往年較傾向學術研討，反而多了更多實務面的政策推動與民眾參與的經驗分享。
綠色和平表示，再次檢視台灣在全球治理海洋廢棄物的版圖，「我們在科學研究的腳步慢了許多，也缺乏在地研究」。不過，去年由民間團體與環保署共組的「海廢治理平台」將在今年建置監測資料庫，補足過往資料缺口，加速制定清理海廢的相關法規，而預計在2030年全面禁用拋棄式餐具的減塑時程表與規劃，綠色和平表示，「在這次IMDC也讓其他國家感到十分驚豔」。
綠色和平：必須持續不斷的淨灘下去
台灣綠色和平表示，淨灘是現在公民參與最直接的方式、同時也能讓民眾親眼看見海洋污染的實況，即使屬於末端手段，「但是淨灘就是在清淨海洋，在等待更多的政策規範和科技能從源頭解決海廢之前，我們都還是必須持續不斷的淨灘」。綠色和平也指出，教育民眾須從生活中札根，許多民間團體透過各種活動、或是進入校園，讓更多人了解拋棄式塑膠製品對海洋的傷害，進一步促使大眾支持禁用拋棄塑膠製品的法案，同時鼓勵大眾從生活中改變依賴拋棄式塑膠製品的習慣。
科學家：微塑膠確實會隨食物鏈轉移，但無法確定會造成哪些風險
綠色和平分享表示，本屆IMDC與前一屆會議最值得關注的變化，就是科學研究的爆炸性成長。尤其是在微塑膠和微纖維的研究討論最為熱烈，當中也有民間立場提出：「我們到底能不能吃海鮮？」、「連瓶裝水也有微纖維，我們該怎麼辦？」等問題。對此，與會的科學家們則謹慎表示，截至目前的研究，雖然發現海鮮中有塑膠，生物體內也發現微塑膠吸附的化學物質，證明微塑膠會隨食物鏈轉移，但還是無法明確歸結對人體健康會有哪些風險，也沒辦法直接建議哪些海鮮不能吃。
而在海岸監測與公民科學的議題上，各地研究機構將累積數年的資料帶進會場討論，共同建立全球監測系統和資料庫的可行性，其中，運用像衛星遙測、空拍機、水下攝影，結合具自動學習功能的辨視軟體等新科技來輔助監測海廢，是目前積極發展中的監控技術。不過，許多研究和技術都還處於嘗試、討論修正錯誤的階段，尚未能全面解決海廢問題。
進入政策推動實質改變 生物學家：科學必須跟民眾的生活連結
生物學家出身的加拿大多倫多大學助理教授雀兒喜（Chelsea Rochman），活躍於各種政策制定會一，在本屆會議最後一天總結表示：「科學不是孤單的，科學必須跟民眾的生活連結」。雀兒喜在第五屆的IMDC集結眾多科學家建議，最後歸納成「檀香山策略」，全球因而依循檀香山策略，產出許多國際與區域層級的夥伴關係與計畫。海洋廢棄物議題也因此被納入聯合國永續發展目標，七大工業國發佈宣言，承諾將致力減少海洋廢棄物。此後，各國紛紛擬定行動方案，在世界各地以實際行動減緩海廢惡化。
