台灣大學校長當選人管中閔當選後引起軒然大波，台大24日召開校務會議，釐清相關爭議義。校務會議代表、台大政治系教授陳淳文指出，校長遴選委員蔡明興與管中閔的迴避問題，雖有瑕疵但非「重大瑕疵」，台大與教育部不能推翻遴選委員會的決議。
陳淳文舉例說，教育部辦的公費留學考試，入取名額僅有一個，分為筆試跟口試，占分比分別為82％與18％，但最後筆試第一名的學生未入取，反而筆試最後一名的學生入取。特別的是，五名口試委員中有一名是該入取生的指導教授，也有共同發表論文的情況，這個案例類似現在台大的事情。
陳淳文說明，該教授身為口試主席，但不申請迴避是因為沒有法規明確規範「師生指導關係」需要迴避，此案經由法院調查，認定雖有瑕疵，但卻非「重大瑕疵」，法律上對重大瑕疵的定義為「事實不待調查即可認定」，換言之，若有調查的必要，就不是重大瑕疵。
陳淳文表示，根據大學法第9條，公立大學經公開徵求程序，遴選出校長後，由教育部或該署地方政府聘任之。憲法第162條說明教育部可以監督公私立教育機構，大法官釋字第380號提到大學自治，若台大推翻遴選委員會的結果，等於排除國家的權力，屬違反憲法規定，若教育部推翻，則影響校園自治，所以台大跟教育部都不能推翻遴選委員會的決議，只能訴請法院處理。
