羅暐智觀點:保守提名雙面刃 澆熄藍營支持者熱情

2018-03-23 06:50

? 人氣

「國民黨輔選幹部忽略的是,這樣的務實提名下,加上對市長選情的悲觀,如何串連帶動基層士氣?」(郭晉瑋攝)

「國民黨輔選幹部忽略的是,這樣的務實提名下,加上對市長選情的悲觀,如何串連帶動基層士氣?」(郭晉瑋攝)

國民黨在台北市議員的提名採保守策略,引發黨內一陣風暴,這樣的提名策略目前無法論斷對錯,但明顯反映出輔選幹部對市長選情的悲觀。這樣的提名策略宛如雙面刃,雖然可提高「上壘率」,但藍營支持者的熱情,也可能因為國民黨的不爭氣而被澆熄,無法衝高投票率,連帶影響得票數。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

回顧2014年,國民黨執政後期,因為年金改革以及年終慰問金議題延燒,讓不少國民黨的支持者覺得遭背叛,抱持著「給國民黨一個教訓」心裏,讓國民黨面臨慘敗,不僅輸到連首都失去,台北市議員席次也縮水。

時隔四年,歷經政黨輪替,民進黨執政兩年,爭議政策也不少,加上年改議題發酵,國民黨的傳統支持者產生焦慮,勢必有部分選票會回籠,因此,國民黨高層評估,2018年國民黨就算未大有可為,至少也會有一點起色。

在這樣的局勢下,台北市成為首當其衝的觀戰指標區,包含黨主席吳敦義在內,不少人寄望年輕立委蔣萬安能扮演領頭羊,只不過,這樣的期望很快就落空,也讓國民黨高層與支持者陷入集體焦慮,連帶影響市議員的提名策略與思維。

2018-03-20-立法院程序委員會,國民黨立委蔣萬安發言02。(取自立院直播)
「台北市成為首當其衝的觀戰指標區,包含黨主席吳敦義在內,不少人寄望年輕立委蔣萬安能扮演領頭羊,只不過,這樣的期望很快就落空,也讓國民黨高層與支持者陷入集體焦慮⋯⋯」(資料照,取自立院直播)

這樣的保守提名,無法論斷是錯的,而在黨性保守的國民黨內,也確實是一個政治正確的提名策略,只不過,就等於國民黨再度斷送一個扭轉外界對國民黨「百年老店」、「保守」等刻板形象的契機。

時代在轉變,從2014、2016年這兩次敗選,當然大環境對執政黨不利,但選票結果也告知政壇,選民「喜新厭舊」的趨勢越來越明顯,厭惡國、民兩黨的比例也越來越高,在不同時代、不同地方就要因地、因時制宜,推出一些適合的產品。

如果國民黨的選舉戰略是要放棄開拓票源,就只是要日漸凋零的固守基本盤,當然保守提名或所謂的保障提名,就是理所當然的戰術思維,但國民黨在兩次雪崩敗選後,不斷喊出世代交替與號召青年人參政,這樣的戰術就等於是喊假的、喊爽的。

在這樣的提名策略下,反映出一件事,就是輔選幹部對市長選情的悲觀,無法帶領小雞攻城掠地,為國民黨打下更多的江山,因此,議長寶座勢必有輸不得的壓力,議員席次「一席都不能少」,把成敗寄望在友黨的合作上。

這樣的保守思維很傳統,也很「國民黨」,但國民黨輔選幹部忽略的是,這樣的務實提名下,加上對市長選情的悲觀,如何串連帶動基層士氣?試想一個狀況,當基層士氣回溫時,看到國民黨的消極、保守,情緒瞬間被澆熄,反而又轉換成對國民黨恨鐵不成鋼的不滿情緒,這樣如何催出高得票?

「少競爭就必定多怠惰」、「很多票你現在不搶以後就輪不到你」等都是政治現實,國民黨可能贏得的只是「接近議長寶座的機率」,但賠上的卻是國民黨未來的票基,這一來一往間的盤算與選擇,也難怪會讓不少藍營人士看得滿臉黑人問號。

喜歡這篇文章嗎?

羅暐智喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章