北農菜價崩跌事件餘波盪漾，全國農會系統的立委張麗善，批評農委會推派北農總經理吳音寧，未負起菜價下跌責任，農委會方面則將北農事件，拉高到產銷體系層次，據了解，由於立委蘇治芬質疑，全國農會與縣農會依法每年分配到全國農漁會4%上繳盈餘、2600萬元上繳盈餘，卻沒有投入蔬菜產地「冷鏈體系」的投資，為了讓農漁會上繳盈餘，用來改善農業產銷體系，農委會準備修改《農會法》，將4%上繳盈餘，改以競爭型計畫，補助地方改善農產品產銷體系。
台北農產運銷公司春節後休市3天，引發菜價崩跌，讓農委會受傷慘重，由於北農的股權結構，係由農委會、台北市政府與全國農會等農民團體，所形成的恐怖平衡，菜價崩跌讓全國農會系統，找到了修理民進黨政府的藉口，行政院長賴清德在立院接受張麗善備詢時，甚至跟張對嗆，強調「你們張家也有不少人在北農！」
「代理人戰爭」蘇治芬砲口對準張榮味
由於北農事件發生迄今，因為牽扯到長期以來台灣農產品產銷體系的問題，以及年底雲林縣長選舉的諸多恩怨，如今已經愈來愈有「代理人戰爭」的味道，從民進黨立委蘇治芬，最近幾次在立院質詢，將砲口對準張榮味的中華民國農會體系就可以看出。
蘇治芬：農委會概括承受全國農業問題，但不承受北農問題
蘇治芬表示，北農公股只占45%，農委會股權更只有22.76%，「農委會概括承受全國農業問題，但不該概括承受北農的問題」，台北農產品批發市場占全國的消費量只有17%，但南部農民寧願排隊，也要把蔬果送到北農拍賣，因為農民知道北農拍賣價主導全國農產品價格，是農民的大命脈，「北農要大大改革，把所有問題推諉到總經理（吳音寧），那太過當。」
蘇話鋒一轉，把砲火指向張榮味的全國農會體系，「北農腹地不夠，要往空中發展，產品要分門別類，哪些分級在哪裡拍賣，要規定很清楚，不同通路要有不同進出管道，不是只從單一的門進出，北農太老舊，所以會發生很多問題，但北農幾十年下來，積勞成疾是誰造成的？」
蘇治芬接著批評《農會法》「農會總盈餘」的分配制度規定，年代久遠有必要重新檢討，根據《農會法》規定，全台農會年度決算後之盈餘，除提撥公積外，應撥充為「農會總盈餘」，用於「農業推廣、訓練及文化、福利事業費」，不得少於62%，「各級農會間有關推廣、互助及訓練經費」則為8%。
蘇治芬：農會總盈餘62%用在推廣等 由總幹事所決定
蘇治芬表示，農會總盈餘依據《農會法》，62%必須用在「農業推廣、訓練及文化、福利事業費」，這部分的支出，完全係由各地農會總幹事所決定，「魔鬼藏在細節裡」，這就是為何每屆農漁會改選，有人願意花幾千萬選農會總幹事的原因。
