法官陳鴻斌涉性騷擾卻不免職，僅遭罰薪1年，引起輿論嘩然。由婦女新知、民間師改會等團體組成的「性別司改聯盟」今（14）日於立法院召開記者會，列舉3起聯盟承辦的性暴力案件，痛斥司法制度荒謬，民進黨立委周春米、尤美女也到場聲援。
「如果法官在維護社會正義時，自己先伸出魔手，司法威信將受到重創！」周春米表示，他本週在司法及法制委員會已提出質詢，要求司法院說明准許再審的程序理由、職務法庭合議庭組織是否合法，並要求職務法庭設置應加入外部委員。
要求比照性騷防治委員會 尤美女：職務法庭應有性別比例規定
尤美女接著表示，根據《性騷擾防治法》，性騷擾防治委員會要求女性代表不得少於2分之1，而《性平教育法》也規定，學校的性平教育委員會女性成員應占2分之1以上，更進一步要求組成調查小組時，應該聘請具有專業素養的專家學者。反觀職務法庭在審理相關案件，卻連最基本的組成員之性別比例都付之闕如。
尤美女呼籲，司法院未來在修正《法官法》時應該參酌《性騷擾防治法》、《性別教育平等法》，在檢察官、法官評鑑委員會及職務法庭審理性別案件的組成上，納入性別比例的相關規定。
受命法官竟上節目「捍衛」判決 民間司改會：職務法庭應參考國民法官制度
民間司改會執行長陳雨凡表示，原本遭職務法庭「免除法官職務」的陳鴻斌，在提起再審後，竟然改判為罰薪1年，「這是司法體系對於性騷擾及濫用職場權力關係的縱容。」
陳雨凡指出，該案受命法官今日更上節目「捍衛」自己的判決，還對外表示陳鴻斌「只是外遇不成，不是性騷擾」，將職務法庭欠缺性別意識的狀況，赤裸呈現在國人面前。陳雨凡也呼籲，立法院應儘速修正《法官法》，並可參考「國民法官」制度，讓人民可以參與職務法庭的審判。
被逼口交「沒咬傷陰莖」、遭強吻「未咬傷舌頭」 民團痛斥司法荒謬判斷
協助看護移工性侵案的桃園市群眾服務協會主任汪英達表示，檢察官在調查移工遭雇主性侵害案的過程中，竟以被害人在被強迫口交時，沒有「咬傷加害人陰莖」，認定被害人是合意與被告發生性行為，卻沒有考量被害人若出口咬被告陰莖，可能會立即遭到報復及可能的毆打。
汪英達表示，這個案子被檢舉到檢察官評鑑委員會後，評鑑委員非但贊同檢察官的認定，更認為加害人是「對被害人有相當信任感，才會放心將生殖器放入被害人口中，而不怕為利齒所傷」，完全與社會通念相反。
勵馨基金會杜瑛秋表示，她所協助的個案，是被害人遭到強吻，法官竟以被害人「未咬傷加害人的舌頭」，認定並未抗拒強制舌吻，更針對被害人提出的驗傷報告，以「傷勢輕微」為由認定，被害人未盡力抵抗，最後判被告無罪。
性別司改聯盟今日記者會上，也提出4點訴求，要求司法院及法務部應：
1、強化法官、檢察官評鑑淘汰機制。
2、健全司法體系內部性騷擾申訴、調查與懲戒機制。
3、確實落實司法人員性別教育。
4、立法院也應修改法官法，讓職務法庭有外部意見加入，並增加性別比例。
