人民早已厭倦於政黨惡鬥的氛圍，作為在外省眷村的子弟，看著過去幾年兵敗如山倒的國民黨，深感如何說服選民支持他們重新再起，成為更有實質力量的在野黨，而非在反對一黨獨大的民進黨政府的政策時，常有孤臣無力的跳樑小丑表現，國民黨必須人民明瞭政治制衡的重要性，已來到存亡之秋的關鍵時刻。
當民進黨為了掌權，曾在1997年舉辦兩岸定位的黨內辯論，確定其「隱獨」的策略，國民黨自始自終黨內從未有過憂患意識，缺乏價值方向的辯論氛圍，民眾固然仍有其政黨偏好，而力保聲勢十餘年不墜，但在2014年的政治海嘯後，仍未見亡羊補牢的相關舉措，民眾在虛無的大海、寬廣的曠野中找尋不到為何支持的定位，最終只能在政黨惡鬥裡勉為其難選邊站。
綜觀今年底台北市選情詭譎多變，相較而言新北市選情較為單純，仍為兩黨對決的局面，也因此國民黨在此處戒慎恐懼、步步為營，卻無法展現大開大闔的氣度，尤其，最近新北市黨部公布初選期程，看是小心恪守行政中立的原則，但表定要在三週後(3月25)日就要產生人選，實是過度保守謹慎的期程安排，對於兩位主要競爭者的價值差異無法呈現，更人民無從判斷與選擇！
兩者的起跑點不同，周錫瑋早在鳴槍前就開始起身──卻是在落後20圈之處漫步，侯友宜則遲至今年二二八才正式宣布，不再是只聞樓梯響的人選，以副市長之尊難免予人挾充沛行政資源挹注之感，侯友宜為避嫌請辭只是基本款，雖說民進黨在高雄、台南初選殺的是刀刀見骨，但仍有可以學習的長處──黨內辯論，有人會道貌岸然的說要廢掉「ㄅㄆㄇ」、有人會小題大作拿咖啡當人身攻擊，都是初選很難避免的亂象，卻能夠提供民眾指引，各人的政策、身段得以有個公平的比較舞台。
新北市已是國民黨碩果僅存的六都執政區，此次可謂之背水一戰，民意檢測就該有個公平公開的平台，辯論是民主政治的根基，藉由辯論闡述各人核心價值，讓選民釐清候選人間的差異，國民黨若無法做到這些，是對老支持者們「情感勒索」來得到選票，卻無法開拓中立、淺綠的新興票源，這樣的初選，還有什麼意義？
＊作者為退役軍官，新北市民
