2018台北市長選戰在即，台北市長柯文哲的諸多政策也被拿出來檢視，台灣民意基金會針對取消重陽敬老金、大巨蛋案進行民調，在大巨蛋拖延許久的法律戰上，柯文哲的表現讓61.7%市民感到不滿。
取消重陽敬老金 56.8%不贊成
柯文哲取消重陽敬老金，讓北市許多長者不滿。台灣民意基金會詢問：「柯文哲市長上任第一年就取消「重陽敬老金，每人1500元」，引起市民議論。一般說來，您贊成或不贊成柯文哲「取消重陽敬老金」的政策？」結果發現：12.6%非常贊成，22.7%還算贊成，30.5%不太贊成，26.3%一點也不贊成，6%沒意見，2%不知道。換言之，在台北市成年選民當中，有5成7不贊同柯文哲取消重陽敬老金，3成5的人贊同。這清楚的顯示，取消重陽敬老金是一項不受大多數市民歡迎的政策。
台灣民意基金會董事長游盈隆分析，柯文哲「取消重陽敬老金」惹惱了跨政黨、跨族群、跨性別、跨教育程度的選民，只有最年輕及大學以上教育程度的人較能欣賞這項缺乏多數民意基礎的政策。
大巨蛋案纏鬥3年 3成市民強烈不滿意
另外，與柯文哲纏鬥3年的大巨蛋案，市民也不耐煩，台灣民意基金會詢問：「台北市蓋大巨蛋的爭議不斷。整體來講，您滿意或不滿意柯文哲市長處理大巨蛋的表現？」結果發現：5.1%非常滿意，24.3%還算滿意，31.8%不太滿意，29.9%非常不滿意，3.5%沒意見，5.5%不知道／拒答。在20歲以上的台北市民中，有6成2的人不滿意柯文哲處理大巨蛋的整體表現，不到3成的人滿意；值得注意的是，有3成的人強烈不滿意，這算是罕見的現象。
游盈隆說，大巨蛋是台北市重大的公共建設，但在柯文哲任期內，它所引爆的巨大爭議卻始終如影隨形的跟著柯文哲，重創了柯市府的形象，民調結果已不證自明。後續大巨蛋建設將如何演變？會是持續影響柯文哲政治聲望的重要變數。交叉分析清楚顯示，不滿柯文哲處理大巨蛋表現的人有跨性別、跨年齡、跨教育程度、跨族群、跨政黨的特質。換另一種說法，大巨蛋似乎已經成為柯市府的罩門，或柯文哲這個民意小巨人的阿基里斯鍵。
民調由台灣民意基金會委託山水民意研究公司進行，經費來源為財團法人台灣民意教育基金會。訪問期間是2018年2月24-25兩天；以台北市為範圍的20歲以上成年人；抽樣方法是以台北市住宅電話用戶為抽樣架構，以系統抽樣加尾數兩碼隨機方式抽樣；有效樣本1070人；抽樣誤差在95%信心水準下約正負3個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權，以符合母體結構。
