觀點投書:花蓮地震,兩岸救災諜對諜

2018年2月9日,花蓮地震第4天,救災人員(AP)

2018年2月9日,花蓮地震第4天,救災人員(AP)

這次花蓮震災,震出了各國的友情,但是也震出了兩岸的矛盾。救災不分藍綠,所以當中國大陸伸出援手,卻打電話給花蓮縣長傅崑萁,願意派救難隊來協助,小英政府婉言謝絕,卻請日本救難隊來救災時,大家對這樣政治高於救災的行為紛紛批評。

藍營人士說,明明中國大陸願意來救災,語言相通,習俗相同,更何況死者一半是陸客,小英政府卻拒絕,反而請求日本派員來救災,怎麼知道中國沒有高級探測儀?這根本是政治考量。

綠營人士說,台灣遭受了震災,國台辦要聯絡也該聯絡陸委會,跳過陸委會直接打給花蓮縣長,是矮化我們,到這種時候還要搞政治,只會讓台灣人民反感。

這就是意識形態不同詭異的地方,任何事件,藍綠自動就會對立,看的角度從來就不相同,藍的認為小英錯,綠的認為中共錯,尤其是立委及政論名嘴,照理說都應該是邏輯清楚明白道理之人,意見卻完全不同,到底是誰錯了?

國台辦想派人來救災,應該打給陸委會嗎?當然不能。鄧小平當初和英國談到香港時就曾說過「主權是不能談判的」,即使涉及到中國重要的外交經濟利益,中國主權連談判都不能談判,更何況是花蓮救災。如果國台辦在現在蔡政府不接受九二共識的情況下聯絡陸委會,願意派員來救災,破了「已讀不回」的例,它的九二共識一中原則還要不要繼續堅持下去?
蔡政府拒絕也有它的考量。因為不接受九二共識,中共現在採取困台,便台的策略,略過蔡政府,直接和台灣人民打交道,想逐步在民心向背上占上風。蔡政府當然不能坐視不顧,如果接受了中共通過地方政府來台救災,置中央政府的尊嚴於何處?是不是以後形成慣例,政府從此在兩岸交流上大權旁落?

所以兩岸政府恐怕都沒有錯。癥結的九二共識未解,無論是天災人禍,運動醫療,這些應該凌駕於政治之上的事件,仍然將會在政治的操弄下犧牲。

但是這次震災,中共可以做得更漂亮一些。既然是選擇花蓮縣府作為對口機關,中共其實應該由一個地方縣市如上海出面聯絡,這樣如果小英政府不接受,卻要求日本來援說不過去,面對藍營指責將會啞口無言。小英政府如果接受,那麼中國大陸的救難隊來援將會擄獲多少民心,看看台灣世代基金會發布的民調,高達七成五的民眾認為日本是最關懷台灣的國家就知道了。

而蔡政府也可以做的漂亮一些,如果拒絕中共的援助,那就不要再請求日本派人來救援,讓藍營找不到批評的藉口。總統府用只有日本有高級探測儀做理由實在牽強,是難以說服別人的。

*作者為時事評論者
 

關鍵字:

我要發風

風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

並請附上姓名、聯絡方式、自我簡介,謝謝!

本週最多人贊助文章