馬英九從未就法理上反對「公投」，但從他長期以來的言行其實可知，他對公投戒慎恐懼。他的政治理念是傾向代議民主，對直接民主存疑。如今為什麼領銜推公投案？
馬英九領銜搞公投？很難想像吧！針對監委陳師孟「恐嚇」要查辦判決有問題的法官，律師陳長文發起「反妨害司法公投」，計畫趕在年底前成案、與縣市長選舉一起進行，而馬英九受邀成為首位連署者。
陳長文說，陳師孟所言顯示「法治與司法獨立已危如累卵，關心司法的有志之士，能緘默乎？」馬英九擔心因三中案被起訴，更怕執政黨用司法對付他，所以「司法獨立已危如累卵」一語，一定讓馬英九這位有志之士心戚戚。
首先要幫馬英九澄清，他從未反對過「公投」，但從他長期以來的言行其實可知，他對公投戒慎恐懼。
陳水扁主政時想用公投對付國民黨主導的立法院。當《公投法》尚未立法，阿扁要辦諮詢性公投時，馬英九反對，說希特勒辦最多諮詢公投。當國民黨主導的立法院通過「鳥籠公投」後，民進黨政府想提部分條文覆議，馬英九反對，認為《憲法》無法源讓政府可提公投案，還與綠營閣員大戰──包括現任總統蔡英文與台中市長林佳龍。後來阿扁要依《公投法》提「防禦性公投」，馬英九們又批評陳水扁的公投案不符合要件。而在競選市長連任的辯論會上，馬英九強調：「市民參與的方式不只是單一地做公投而已，可以用民調……。」
馬英九的確從未就法理上反對「公投」，但其政治理念是傾向代議民主，對直接民主存疑。當他執政時，《服貿協定》（ＥＣＦＡ）引發爭議，有人主張公投，但國民黨政權反對，而反對理由很有趣。當時經濟部長尹啟銘說：「ＥＣＦＡ不涉主權與政治問題，毋須公投。」其實馬英九們最擔心的，就是綠營把主權問題拿去當公投議題。
如今民進黨主控國會，為《公投法》小腳鬆綁後，國民黨應是深深體諒到當年阿扁無法主控國會的悲哀，也真實領會到直接民主真的是無力者的武器，所以準備了一串公投議題用來對付民進黨。
換屁股換腦袋其實是正常的，更何況新版《公投法》也把藍營最憂心的領土變更排除在公投議題外，所以馬英九們可以安心、合法地行使公投權力。若因此讓馬英九們體諒到無力者需要直接民主，直接民主既不等於暴民政治也非被汙名化的「民粹」，那這對台灣的民主發展也是件好事。
不過，馬英九們還有個一八○度的大轉彎得克服──當初批評陳水扁們「公投綁大選」，如今怎麼自己也搞起了同樣勾當？
＊作者為新新聞總編輯。本文原刊《新新聞》第1614期，授權轉載。
