為了解決終審法院法律見解無法統一的問題，司法院今（17）日舉行記者會，司法院秘書長呂太郎表示，將研擬採用「大法庭」新制，未來終審法院判決見解出現歧異時，交由大法庭統一解釋，象徵終審法院實施近百年的判例及決議制度將走入歷史。
最高法院、最高行政法院是全國最高審判機關，做出的裁判有引導下級審判之影響，但終審法院法律見解無法統一，一直飽受各界批評。
呂太郎指出，目前終審法院透過判例和民刑庭會議決議統一法律見解的方式，受到各界質疑，以判例制度來說，就存在適法性爭議；至於現行最高法院民刑庭會議決議，並非以法庭形式解決法律爭議，而是用開會方式統一見解，在學理上並不周延，有必要改變。
終審合議庭見解不同、當事人有疑義 皆可由大法庭處理
呂太郎說，大法庭新制實施後，未來終審法院將更透明、更具有可預測性。他表示，未來若終審法院合議庭見解和其他庭、或先前的裁判不同，或認為具有原則重要性，都可提案移由大法庭審理裁判；若當事人若有疑義，也可聲請，大法庭作出裁定後，再交由原提案法庭審理並作出判決。
最高法院和最高行政法院將各由11位、9位法官擔任大法庭法官，審判長則各由終審法院院長擔任。原提案受命法官為大法庭的當然成員，負責將大法庭見解移轉原提案法庭參考，此外，也納入終審法院各庭成員，且應開庭就法律見解爭議進行言詞辯論。
