台灣學生就愛一窩蜂讀理工、醫科…她一席話控訴「熱門科系」害死人、更是台灣的低薪真相

2018-01-09 12:16

? 人氣

我個人滿排斥「熱門科系」這類話題,昨天又有電視記者來訪問我談這個題目,我就問他,哪些科系算是熱門?他回答:

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

醫科與理工!

這個調查結果,還需要大費周章做調查嗎?一直以來,不就是這些科系在就業市場上最搶手,看來以後也是如此。但是像我,能去念醫科嗎?考不上嘛!能去念理工嗎?還是考不上,因為沒興趣!三十年前我畢業的時候,社會上也是這兩大類科系掛帥,難道念文法商的都應該去撞牆嗎?不必啊,社會上多的是表現優異、極有貢獻的人並不是念熱門科系。

一旦掛上「熱門」,十年後通通掛掉

接著,記者談到設計和餐飲是低薪的兩大科系,問我怎麼辦?我就告訴他,不要再談熱門科系就好了。

為什麼呢?

因為往前推十年至二十年,媒體不斷報導,台灣在經濟起飛之後,將進入講究美學的新時代,產品需要設計,賦予更高的價值,需要大量設計人才,從此把很多年輕學子的設計夢給點燃,紛紛轉進設計系。加上大學林立,技職體系升級為科技大學,設計學院聽來時髦又有前景,招生容易,校方就瘋狂開設各式各樣的設計系。

問題是,突然爆增這麼多的設計系學生,企業再重視設計,也沒有辦法一下子開出相對應的職缺數量,僧多粥少的結果,設計系學生的薪水自此不斷往下探。

除了設計系學生無量爆增之外,另一個荒謬程度旗鼓相當的是餐飲系。

請細細回溯這十多年來,媒體是怎麼報導的,是不是都在告訴我們,製造業沒落,服務業當道,其中餐飲業是最蓬勃發展的,而餐飲將是最熱門的科系。加上,新時代的成功偶像也不再是做大企業賺大錢的郭董、張忠謀等,換成做麵包的吳寶春、做主廚的江振誠…,心嚮往之的結果,懷抱著開店夢想的青年一個一個走進餐飲系就讀,而校方也樂得廣開招生之門。

一樣的開始,一樣的結束,和設計系一樣,餐飲業也因為應徵廚師、麵包師、甜點師的人才激增,薪資再也無法拉抬起來。

改變就業觀念

所以,談熱門科系是不是害死人?

還好的是,幾年前,政府看到這個一發不可收拾的局面,不准再設立設計系與餐飲系,但是為時晚矣,幾十萬名學生已經放到就業市場,找不到立錐之地。於是,記者再問我,設計系學生怎麼救自己?我的想法只有一個—

對於就業的觀念要改變!

過去,我們認為念哪個科系,就去做哪個職務,都是搭配好的,但是現在顯然的擠不進去那些不足量的職務,就算是擠進去也是領微薄薪酬。那麼,你就不能再用同一套觀念去思考就業這件事,以下是我的看法:

1. 拆解職務,找到相關性就可以從事

學以致用不必全面性,局部性就可以接受。山中無老虎,猴子稱霸王,也許能力不足以從事本科的專業工作,但是轉個彎、到用到相關性能力的職務,反而有機會脫穎而出。也因為具備多元能力,失業的風險就會降低。

喜歡這篇文章嗎?

洪雪珍喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章