前兩週，有位網友在版上問到「到底25歲時，大家是走在怎麼樣的道路上」。 當時我回他說，「這是個大哉問。 我有空可以分享一下我自己的養成經歷」。 不過呢，後來發現這一題目要清楚寫起來是有點辛苦，短時間一下沒辦法清楚整理好。 加上覺得講我自己的經歷，好像對其他人的人生決策幫助也未必大。 所以一時有點不知道如何著手，這議題也就暫時被我擱置了兩個禮拜。
週五跟Bryan搭高鐵從高雄回來，我們在聊著過去我們年輕時代做選擇的原則時，突然覺得我可以怎麼建議這位網友了。 與其告訴她我過往的人生，還不如來細細談談我每次做抉擇的最關鍵原則──也就是我標題的這段話。
這句話其實之前在文章中提過。，但那篇因為寫得比較抒情(笑)，所以我雖有提到這概念，但並沒有多做解釋。 加上那篇的主題不太大眾，很可能不是人人都有看到。 所以剛好這篇可以回顧一下這句饒舌的話，並跟當時沒看懂的讀者們解釋一番。
但在解釋之前，先談談我跟Bryan到底聊了甚麼。
他說他在高中要讀大學前，因為數學、化學不太好，所以對於之後要念甚麼很感猶豫。 看似好像念文組比較合適，可是他爸爸卻鼓勵他去念理工。 他爸爸這樣鼓勵的原因在於：「因為念理工的將來可以轉文組，可是讀文組的可沒辦法轉理工。」
我聽了他這樣講就哈哈大笑。 因為這跟我當年最後選擇念工程的原因是一模一樣的。
當年我高中畢業時，其實最想去念的，說起來大家現在可能會笑，是Fine Art。
因為那時候我還是個多愁善感且又浪漫單純的好青年，跟現在大家認為的這個缺少童趣、理性恬淡的糟老頭形象其實是有些差距的(笑)。 當年興趣是想學畫畫，雖然數學與物理分數還OK，要選甚麼系其實都不難，但一心就是很想「跟著興趣走」。
可是猶豫的點，就在於我覺得自己似乎缺乏決定性的美術才能。 興趣歸興趣，但要靠此營生，恐怕就難得多。
思量到最後，我決定還是該去申請理工的科系！背後的思維跟Bryan老爸建議的是一樣的：美術這領域終究還是看才能，跟自己是否本科系畢業的關連不大。 若有才能，日後自己想當個藝術家，就算是念理工的應也不受影響。 可是相反的，若是去念了Fine Art，就絕對再也沒可能轉行去當工程師。 既然當年自己成績夠，就應該選個之後「可能性最大」的一條路。
不過那還真是個艱苦的決定。 我自己學生時代的課業非常重。 好幾年中，我是週一到週五每天九點到六點排得滿滿的。 早上五六點起來上學，晚上八九點才回到家。 就算回家，也還有一堆功課跟小考要準備。 所以學生時代根本沒有去哪裡玩過，也幾乎沒有甚麼快樂的記憶。 但考量到最大化自己的機會，也就艱苦的熬下來。
