「抗議勞基法的都未出社會」?清大學生調查數據打臉,學者籲民進黨面對真實民意

民進黨將於1月臨時會通過《勞基法》三讀,對於抗爭遊行視而不見,更有立委嗆「抗議的都不是勞工,是勞團!」中研院社會學研究所副研究員吳介民,今拿出清大調查團數據打臉民進黨,盼能真實面對民意。(資料照,顏麟宇攝)

民進黨將於1月臨時會通過《勞基法》三讀,對於抗爭遊行視而不見,更有立委嗆「抗議的都不是勞工,是勞團!」中研院社會學研究所副研究員吳介民,今拿出清大調查團數據打臉民進黨,盼能真實面對民意。(資料照,顏麟宇攝)

吵得沸沸揚揚的《勞基法》修法,在民進黨的帶領下將於1月臨時會通過《勞基法》三讀,對此,民眾多次走上街頭,但民進黨立委邱議瑩卻曾表示「在外面抗議的都不是勞工,是勞團!」國立清華大學有學生組成調查團,調查12月23日抗議民眾的身分,數據顯示,參與抗議的職業組成最高比例是已經就職的專業人員,共佔了佔所有樣本的38%,若再加上助理(半)專業人員(含技術員),就佔整體樣本一半以上(51%)。學者呼籲民進黨不要再一意孤行,要誠實面對民眾的心聲。

中研院社會學研究所副研究員吳介民今於臉書表示,在12月23日「反勞基法修惡大遊行」現場中,清大學生組成調查團,採用晚近西歐的「抗議調查方法 (protest survey method)」,一共完成662份問卷(383份網路問卷與279份紙本問卷),至少是現場最高參與人數的13%(以最低警方估約5,000人計,主辦方估計約一萬人)。問卷內容包含受訪者基本背景、就業與勞動狀況、動員的資訊管道、參與抗爭的經驗與抗爭類型等,目的在於探討「誰來抗議?」與「為什麼來抗議?」,以及最重要的「勞工是不是想加更多班」。

吳介民進一步表示,民進黨將抗議遊行的民眾簡單分為2大類:抗議者只是少數勞團;抗議者只是沒出過社會的年輕人(學生)。但數據所顯示,參加遊行的民眾,近八成的受訪者沒有參加工會(78%),並且有超過3/4的受訪者不是透過組織動員而來(76%),甚至發現有兩成的人是第一次上街抗爭。不僅如此,參與者的職業組成最高比例是已經就職的專業人員(包含工程師),佔所有樣本的38%,若再加上助理(半)專業人員(含技術員),就佔整體樣本一半以上(51%)。結果顯示過半抗議者的職業身分,不是沒有出過社會的學生,而是專業與技術人員。

此外,吳介民也指出,行政院副秘書長何佩珊與民進黨立委林靜儀等人對「年輕人、左翼青年對議題認識不清出來抗議」的說法,不只暴露自身對抗議群眾缺乏認知,更反映她們在選後變得多麽傲慢。同時,吳介民也感嘆,不過幾年,原先被視為民進黨重要支持者的年輕人,被選完不理,還被逼得紛紛上街抗議。

文末,吳介民呼籲民進黨,別再遁逃到毫無建設性的修辭術裡,面對真實民意,不要再一意孤行跳針地重複播放「抗議修法者不是勞工」跟「沉默多數支持修法」的錄音帶了。

關鍵字:

我要發風

風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

並請附上姓名、聯絡方式、自我簡介,謝謝!