福海示範風場二度被環評打回票！被經濟部選為離岸風電示範業者的福海，去年遭認定應進行二階環評後，提出退縮方案而「起死回生」、重新展開專案小組審查。今（3）日環評委員卻認為業者遲遲未開發、加上當地漁民及環團反對聲浪大，直接做出「建議不應開發」結論。能源局則表示，最快本月就會決定福海是否喪失示範獎勵資格。
經濟部能源局2013年依《風力發電離岸系統示範獎勵辦法》，自7家業者中選出福海、上緯及台電3家做為示範業者，希望透過示範案了解台灣離岸風電在法令、財務及技術上的限制，並提供業者示範獎金。然而，至今3家業者中只有上緯完成2架示範機組設置、並正進行示範風場融資，台電示範風場則已4度流標，正重新招標中。
福海的示範風場位在彰化外海，去年7月因位置距白海豚棲地1.8公里，加上近漢寶濕地等重要野鳥棲息地，遭環評委員認定應進行二階環評，成為示範風場中首座需辦理二階環評的案子，引發行政院重視。9月福海在環評大會上主動提出縮減開發範圍等但書，成功爭取翻盤、重回專案小組審查，但今日第三次小組審查結果比前次更糟、直接被建議不應開發。
福海連第一期2支風機都未開發
環評委員認為，福海是示範風場，但開發規模不如其他潛力風場，且潛力場址都有風場通過環評大會審查，福海卻連第一期的2支風機都未開發，早已失去示範意義，也可能與鄰近風場互相干擾。此外，業者與當地漁會溝通狀況不佳，彰化區漁會今日仍出席表示反對，也讓環評委員不支持福海再開發。
面對5年前決定的示範風場遭認定不應開發，能源局能技組長陳崇憲表示，當時遴選離岸風電示範業者時，只有福海在彰化外海的第一期風場、2隻風機已取得環評許可、「是前段班」，能源局也因此才會認為當地可做為示範風場。「環評對同一場址有不同意見也很奇怪，」陳崇憲說，業者在取得示範資格後或許「後天不努力」、也可能情勢有變，但當年相關海岸資訊及法規並不完善，以現在的角度審視5年前的資訊，對業者並不公平。
取得示範獎勵資格的福海原訂去年要設置2架風機，目前已向能源局提出展延申請，結果最快本月出爐，若能源局不同意展延，則2架風機及示範風場的示範資格都將取消，業者所繳交的7500萬履約保證金也將全數沒收。
3家示範如今僅1家達標、是否意味示範跳票？對此陳崇憲表示，政府藉示範獎勵案將離岸風電相關規定制訂得更周延，後續潛力場址開發也有眾多外商加入，目前看來已有達成當初示範獎勵的目的。
