有網友在參與公共政策的提點子網路平台上提案，建議酒駕累犯、性侵犯及對幼童傷害等三大犯罪引進鞭刑制度，竟創下三一七五○個網友附議的最高紀錄。
法務部一向反對鞭刑，但和網友交流後，發現網友聚焦的不只是鞭刑，還包括預防犯罪；這也讓表定一月三日前回覆的法務部決定展延，蒐集其他部會意見後再回應。面對網友的踢館，法務部會端出什麼菜色回敬，兩個月之內見分曉。
鞭刑提案五十三次
二○一七年十月二十三日，網友在平台上提議「對酒駕累犯、性侵犯及對幼童傷害等增設刑法懲罰方式，增加鞭刑制度」，建議這三種罪名，除刑責外還要追加鞭刑。這項提案有多受歡迎？網友從去年十月二十三日po文，二十七日即審核通過，連署人數勢如破竹，輕鬆跳過五千人的成案門檻，短短八天衝到三一七五○個網友附議，創下最多人連署紀錄。
據瞭解，「鞭刑」這兩個字一直是平台的熱門議題，從一五年九月十日以來，網友足足提案五十三次，有人主張直接引入鞭刑，也有網友認為，犯詐欺、吸毒或酒駕等罪才應採用鞭刑，也有網友提議用鞭刑來取代死刑。
不過，這些跟鞭刑有關的提案，有些因為內容不明確、不屬於行政院管轄範圍或提案內容重覆，多數在審核階段就失敗；也有一些提案已闖關到連署階段，卻跨越不了五千人的連署門檻。
過關的提案內容指出，除性侵和傷害幼童追加鞭刑外，二度犯下酒駕（累犯）者也須挨一鞭，三犯挨兩鞭，三、四、五犯則三鞭，三鞭就是最上限；此外，若酒駕致人受傷或死亡，即使是初犯也必須打一鞭。
除了網路上的提案，在現實生活中，鞭刑也不是第一次被提起。法界人士說，這十多年來，每逢社會上發生重大刑案，輿論就開始歸咎刑罰不夠嚴格，在「治亂世用重典」這句話的推波助瀾下，鞭刑話題經常蹦出來。
亂世用重典？ 鞭刑是少數潮流
研究指出，鞭刑制度起源於英國，新加坡沿襲英國法律，在獨立後仍持續採用鞭刑，反而是創始者英國，在一九四八年就廢止鞭刑。目前在東南亞僅存馬來西亞及新加坡設有鞭刑，不過，包括巴基斯坦、阿富汗、伊朗、沙烏地阿拉伯、阿拉伯聯合大公國及葉門在內的回教國家也還保存鞭刑制度。法界人士推測，這個趨勢可能跟回教的教義「以牙還牙、以眼還眼」有關。
資深檢察官指出，鞭刑的執行過程相當殘忍，一鞭打下去，臀部就會皮開肉綻，至少得復原兩周才能走路。而鞭刑除身體的痛以外，還帶來羞辱，而且鞭痕也常成為身上難以抹滅的烙印。
不過，施行鞭刑能遏阻犯罪嗎？一名法務部官員妙喻，日本沒有鞭刑，治安也很好。研究認為，新加坡人民的守法觀念及執法人員「律出必行」的態度，才是治安良好的主因，和鞭刑沒有絕對的因果關係。
