在台灣政治史上具有一定意義的台北市義光教會，傳出分裂危機！有部分教會會友對現任牧師邱瓊苑作為不滿，認為邱講道涉抄襲，此外邱的作為，也使部分會友在心靈等層面受傷，但教會長老卻不處置，執意讓邱連任，會友依規定提案選舉，長老卻火速通過續聘，引發支持與反對的雙方對立，也對現行不太民主的制度提出質疑。
義光教會為台灣基督長老教會下的教會，根據長老教會規定，「小會」為教會體制治理教會的最基礎代議單位，由該教會的牧師與長老組成，掌管辦理會員籍，維護教會紀律及培養會員信德、管理教會附屬機構、管理財政、召開會員和會（即一般所稱會員大會）、辦理牧師及長老、執事之選舉、辦理牧師續聘事宜以及長老、執事之任免等等許多事項，原先義光教會共有4名長老，以及1名牧師。
該教會前執事、會友洪增陽，會友李冠伶，以及政治受難者、會友林樹枝均表示，邱在講道時，有時會影射一些會友，對會友造成傷害，牧會風格讓一些會友並不滿意，此外有會友也對邱的誠信提出質疑。
「連錯字都抄」 會友指邱瓊苑講道內容涉抄襲
而事件的導火線，似乎出在講道抄襲一事。洪增陽說，牧師邱瓊苑上任後，洪於2016年5月發現邱的講道篇怪怪的，經搜尋後發現，是別的人10年前講過的講道篇，洪增陽當時想在內部做反應，長老卻不理睬，這段時間邱繼續進行抄襲動作，不只長老教會，也包含其他教會的文章，甚至連錯字都抄。有長老後來對他說，這有營利、有出版嗎？教會有所謂牧範學，可以參考很多文章借用，這是「編寫」非抄襲。
不過，洪指出，有其他牧師表示，有編寫就不對了，因為講道要自己消化，借用他人文章通常也就是幾句話、不是整篇，要與自己有互動，才叫見證，有1位長老後來知悉整個情況後，同意他的看法，但其他3位長老仍站在邱牧師一方，仍認為是「編寫」而非抄襲。
會友對牧師存疑要求監選 小會提早通過續聘引爭議
而長老教會規定，牧師任期4年，第1任任滿後可以連任，就不受任期限制，邱瓊苑任期在2018年3月屆滿，小會可以決定是否續聘，但有會友對邱有異議，因此發起連署，要求召開臨時和會，討論是否辦理「牧師續聘監選之臨時會員和會」，該案於去年11月1日送案，在11月5日義光教會的小會中，卻在明知有不同聲音的情況下，將邱的續聘案列為第1案，連署案列第2案。
最終，續聘案4位長老有3位投下贊成票，唯一1位不贊成者，即先前認為抄襲並非編寫的楊姓長老；而第2案雖也通過，將召開會員和會，但非直接進行監選（所謂監選，並非找出不同候選人進行投票，而是全體會友針對該牧師是否續聘，進行贊成或反對的投票）。
