風評:打開鳥籠,你要公投反同 不當黨產 還是年金案?

2017-12-12 07:20

? 人氣

人民作主「落實民主、補正公投法」靜坐凱達格蘭大道三天後,公投法下修門檻預計在12日完成三讀。(蘇仲泓攝)

人民作主「落實民主、補正公投法」靜坐凱達格蘭大道三天後,公投法下修門檻預計在12日完成三讀。(蘇仲泓攝)

確定憲改與兩岸敏感議題不入公投法之後,國民黨立院黨團加碼鬆綁,不但支持公投投票年齡門檻降低到十八歲,更主張降低公投過關門檻到五分之一領票之簡單多數決,比民進黨主張的四分之一還要低。不論藍綠版本,公投法降低門檻如無意外,應該在今(12)日完成三讀。被譏評為「鳥籠」的公投法一旦打開鳥籠,會出現什麼景況?親民黨在表態支持修正公投法同時,提出「莫讓公投變暴投」的警示,顯得如此微弱,但或許,這正是台灣民主崩壞前的預言,留下註記,以待來者證。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

靜坐禁食施壓下的立法,不可能周延

就像國會席次減半的修憲案,當年在林義雄於立法院靜坐施壓後完成修憲,實施十三年後,朝野政黨重提憲改議題,「票票等值」成為重新思考增加立委席次的包裝,立法院並未因為立委席次減半而更好是不爭事實,唯一聊可安慰的是,看不出有更壞;對比林義雄反覆靜坐,終至核四停建、復建到封存,「非核家園」的目標儘管還訂在不算太遙遠的二0二五,但「廢核」幾幾乎快成為台灣無可挑戰的政治正確,會不會更壞?或許不必急於此時定論,不過,日日無藍天的霧霾,已經因為霧霾而引發的民怨和選情危機,大概也很難講沒有核四的明天會更好。

「人民做主基金會」在上周末繞行總統府三天後,行動暫時落幕,但聲言若不限期通過,還會持續抗爭,當然包括規畫中的林義雄無限期禁食。距離年底的限期還有半個多月,朝野各黨顯然沒有心思與力氣與林義雄「爭辯」─只要不碰憲改與兩岸,愛怎麼改就怎麼改。日日有公投、月月有公投、案案都公投,只要沒飛彈,不被國際再鄙夷為麻煩製造者,民主喧囂的台灣都還能承受。不過,到底會多喧囂?多混亂?還是不能不預為推演,做好心理準備。

20171211-親民黨立院黨團上午召開「別讓公投變暴投」記者會,親民黨委員李鴻鈞(左)、周陳秀霞(右)出席。(蘇仲泓攝)
親民黨立院黨團上午召開「別讓公投變暴投」記者會,親民黨委員李鴻鈞(左)、周陳秀霞(右)出席。(蘇仲泓攝)

降低門檻,不會成為保護台灣的「無聲原子彈」

首先,公投法不是萬靈丹,更不是「人民做主」的唯一象徵,當然,公投也不是民主的唯一等號。人民做主基金會執行長劉明新強調,他們要的是「可以公投的公投法」,讓人民盡快實踐、學習,藉此深化民主意識,落實主權在民,「未來若有強國想要併吞、出賣台灣,公投法將會是『無聲的原子彈』,是保護自己的防衛武器。」說來十分激動人心,但是,台灣國際處境特殊,兩岸關係複雜而微妙,不需要政治學理即可確信,公投法降低門檻絕對不是保衛台灣的原子彈,中共戰機三天兩頭在我防空識別區進出,豈是公投法能擋?

公投法扮演不了兩岸之間「無聲的原子彈」,倒非常可能成為台灣內部政治紛亂的「搗彈」,或者煙霧彈或空包彈,炸不傷自己也多少有損元氣。親民黨在公投法即將完成三讀的前夕,提出三點呼籲值得朝野深思:第一,第一、「公投不應成輔選工具」,讓公投案純粹成為選票表態的提案,這一點在扁政府八年,台灣已經遍嘗箇中滋味,公投綁大選就是民進黨的利器,最後,國民黨也反綁之,投門檻降低後,算不準二0一八與二0二0大選,會有多少公投案橫空出世,這對正常的選舉當然不利。

喜歡這篇文章嗎?

主筆室喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章