新北市政府稅捐稽徵處105年時，就已認定慈濟在新北中和的「靜思堂」大樓不符免稅規定，要求補稅近千萬元。對此，慈濟表示，是依市府城鄉發展局建議，申請全區變更社福專區後才要裝潢，於是提告抗稅。法院指出，樓層閒置確已不符減免地價稅意旨「促進土地利用」，所以判慈濟敗訴，全案可上訴。
慈濟基金會原將該地做為資源回收場鐵皮屋，但在民國93年核准免徵地價稅後，慈濟於民國97年改建成靜思堂，民國100年領取使用執照。但民國104年新北市辦理地籍稅及使用清查時發現，慈濟不符合土地稅減免規則第8條，於是於民國105年命其補繳稅金957萬208元。
慈濟：違反信賴保護原則，提告抗稅
對此，慈濟抗議表示，城鄉發展局102年8月會勘後，認為建物所在地是「乙種工業區」，建議依「都市計畫法」申請全區變更為社會福利專用區後，再進行裝潢，以符合土地專用原則及使用目的。沒想到現在竟被追稅，慈濟批違反信賴保護原則，提告抗稅。
台北高等行政法院合議庭則表示，當年資源回收廠是因為土地稅法第6條「慈善或公益事業等所使用之土地，得適當減免稅金」，但改建後成為集會所及研習場地，已與當初免稅條件不符；且城鄉發展局於民國102年才建議慈濟申請變更成社福專區，已閒置兩年，慈濟卻辯稱因為城鄉發展局要求才停止裝潢，不可採信，判慈濟應補繳稅金差額；全案可上訴。
