觀點投書:不要汙名化敬老金

2017-11-23 05:30

? 人氣

作者質疑,講到敬老金,讓長輩感到尊重、感到高興,又變成「買票」、「討好人民」?(資料照,北市府提供)

作者質疑,講到敬老金,讓長輩感到尊重、感到高興,又變成「買票」、「討好人民」?(資料照,北市府提供)

台北市長柯文哲說「發放重陽敬老金就是買票」,一竿子打翻所有其他縣市,連有意參選新北市長的陳景峻副市長也跟他不同調。政策選擇本來就見仁見智,實在不需對敬老金如此污名化。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

從柯市長的言談中,似乎認為只要是沒有排富機制的社福政策,就是所謂「買票」,我們以一個情況來類比。過年的時候,有工作的子女包給父母紅包,是否也應該以「反正父母有錢,不需做此虛禮」來省略呢? 

包給父母的紅包,是因為子女出社會自立了,要表示對父母養育之恩的感念,而敬老金,不也是整個社會,對長者大半輩子為台灣付出、奉獻的敬重嗎? 重陽敬老金不是社會福利,雖然它可能有社會福利的一些功能,但真正重要的,是要彰顯整個社會「敬老、尊老」的善念。

事實上,即便是社會福利,也未必都有排富條款,例如台北市2萬元的生育獎勵金,就沒有財產、收入的限制。很多人其實不理解,為什麼講到私幼補助,柯市長就說「政府每個政策就是讓人民高興」;而講到敬老金,讓長輩感到尊重、感到高興,又變成「買票」、「討好人民」?

還有一個陳景峻副市長不方便明言的是,貶低其他縣市是「買票」,也就是貶低所有領取敬老金的長輩們,是在「賣票」,這對長輩來說是情何以堪,也是非常不得體的描述。難道柯市長覺得尊長會因為敬老金,就出賣掉自己手中的選票?

再怎麼節省,也不能把對長輩的關懷與重視省掉了。台灣有一句俗話:「山頂沒好叫,山腳沒好應」,台北市有許多市民,也是外縣市移入的,筆者相信台灣沒有人會希望看到,政治人物為了選舉,而去挑起台北與台灣的對立。

*作者為新北市副發言人

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章