風評:保家衛國靠嘴砲,國防部是護主?還是卸責?

2017-11-21 07:20

? 人氣

慶富案愈鬧愈大,海軍拍胸脯保證沒有「上級」。圖為國防部長馮世寬列席立法院備詢。(陳明仁攝)

慶富案愈鬧愈大,海軍拍胸脯保證沒有「上級」。圖為國防部長馮世寬列席立法院備詢。(陳明仁攝)

慶富案延燒迄今,國防部還拿不出懲處或調查報告,卻不斷有「內幕」傳出,而且,方向各自不同,有說想解約的,有說不想解約的,甚至還有「定調」國防部挪用三個軍種撥出的二十四億,是海軍自做主章,國防部長馮世寬不知情!儘管所述情節匪夷所思,仍屬不具名人士的說法,不算正式「報告」,不過,國防部若想由此帶風向,算盤可能打錯了。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

為了愛護國防部的顏面,不論放話或爆料,但凡不合邏輯者,還是要有言在先,免得屆時正式報告出爐,說服不了「死老百姓」,提油澆火,情況更糟。

挪調預算,怎麼可能海軍一手遮天?

首先,軍方調度預算給慶富,馮世寬可不可能事前不知情?海軍的確有「欺騙」馮世寬的「前科」,初就任時因為海軍一句「方陣快砲提前簽約可省十二億」,馮世寬未等立法院審查預算通過,就大筆一揮准了,結果被立委罵臭頭。海軍是吃了熊心豹子膽,一騙再騙?馮世寬能笨到一再被騙?這樣的馮世寬也不適任國防部長了;此外,即使是方陣快砲提前簽約,也得馮世寬「大筆一揮」,馮世寬不批可,海軍能把方陣快砲搬回來嗎?同理可證,二十四億預算,馮世寬沒准,誰能從三個軍種,挪動九個項目,搬出錢來?

其次,根據中時報導,軍方不具名人士定調提前撥款給慶富履約金是「海軍為美化預算執行率」,光憑這句話,說這話的軍方人士該撤職,第一,這筆預算國防部根本沒編,編進去的只有四、五千萬,有什麼預算執行率達不到的問題?第二,海軍美化預算執行率,美化自家的都來不及,哪有搬陸空軍的預算當胭脂擦自己的臉?就算海軍不顧臉面,陸空軍又豈肯憑白吃虧?最重要的,這句話剛好打臉上周在立法院大發脾氣的副參謀長陳寶餘:國防部無仗可打,真成了「做帳單位」。

參謀質疑標案被調職,能爆料不能公布調查報告?

慶富案爆發是因為聯貸案,軍方還是把矛頭對準聯貸主辦行,指有一名女性行員打電話給海軍一名校級組長,確認慶富是否拿到標案,連查詢慶富公司狀況的公文都沒有;這個大概不是假話,行員電話打不到將級軍官,重點是:慶富拿到標案,就是國艦國造政策的承辦人,表示國防部就會依約編列預算,至於貸款後資金到底有沒有流入應撥付外國廠商帳戶,不論是銀行查或軍方查,一銀的管理監督之責是跑不掉的,董事長被撤職也無話可說。

然而,源頭還是,為什麼慶富能得標?軍方人士說,招標過程中,參謀質疑資本額放寬,卻遭上級指責,要求他不再碰獵雷艦案並遭調離,有「上級」、有「人員被調離」,這麼明確的疑問,國防部能「爆料」卻拿不出調查報告,這是什麼道理?

喜歡這篇文章嗎?

主筆室喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章