這次《勞基法》修法是向現實主義靠攏，是由中間偏左向右轉。內政上向現實妥協，外交上台灣要承受北京的壓力也愈來愈大。不知道小英政府是不是也要再度與現實妥協？
賴清德上任第一個重大政策是修《勞基法》以鬆綁「一例一休」。賴揆的解方是把「七休一」變成「十四休二」，亦即回到原點──去年立委鍾孔炤要求勞動部廢止內政部台內勞字第三九八○○一號解釋函之前。
原本《勞基法》三十六條規定：「勞工每七日中至少應有一日之休息，做為例假。」這個一九八六年的解釋函則稱，勞工安排例假日，「原則上前後兩個例假日應間隔六個工作日，但如遇有必要，於徵得工會或勞工同意後，於各該周期內酌情更動。」也就是容許把假挪到頭尾變成十四休二。
因賴揆這次擬修法受益的，不只是原本他想幫忙解套的中小企業，連大企業也被鬆綁。
賴揆做法可謂「釜底抽薪」，但這麼一抽，等於把總統蔡英文主張的「周休二日」實質內涵抽掉了，回到內政部第三九八○○一號解釋函的時代。
《聯合報》「黑白集」批評蔡政府提「一例一休」是「假左」，稱蔡英文說勞工是「心中最軟的一塊」只是「動人的文青台詞」。不能確定小英是「假左」或「文青」，但可確定的是，這次《勞基法》修法是向現實主義靠攏，是由中間偏左向右轉。
假如現實主義路線可獲得選民支持，那麼在民選政治中這種轉向就有正當性。依台灣世代智庫做的民調顯示，有六成六受訪者支持「一例一休」修法。就政治現實效果而言，賴揆這次修法是Z＞B。
內政上向現實妥協，外交上也看到現實壓力愈來愈大。美國總統川普（Donald Trump）的亞洲行，表面上日本、中國都擺出最好排場來討山姆大叔歡心，但實際上他的「交易式外交」進帳有限，中國並沒有讓利太多，而亞太各國也看到了習近平與川普這次交手中，川普沒占上風。
在亞太經合會（ＡＰＥＣ）上，川普是斤斤計較地要各國「別想再占美國便宜」；習近平則是大方地擁抱全球化。兩人對比之下，連台灣的領袖代表宋楚瑜都對「一帶一路」大表好感，還稱讚北京對台灣有善意，說中國「大哥像個大哥的樣子」。
宋領袖代表這把號不知道是不是小英本尊親自送他的，但可確定，他這麼一吹會很吸引聽眾。當《時代》（Time）雜誌說「中國贏了」，當川普亞洲行沒太大成果，當「大哥」的一帶一路還吸引著亞太各國，這時候台灣要承受北京的壓力也愈大了。
不知道面臨這種外交上的現實，小英政府是不是也要再度與現實妥協？
＊作者為《新新聞》總編輯。本文原刊《新新聞》第1602期。授權轉載。
