有志挑戰台北市長柯文哲的民進黨謝系立委姚文智，在俞大維故居保留案，強力質疑柯市府，長期和柯關係不錯，也被視為未來有志台北市長的新系立委吳思瑤，19日也直言，針對此案，北市文化局首破惡例，逕行跳訂市定古蹟的指定，逾權要求中央指定為國定古蹟，違反《文資法》第17條，且違常理，對於北市府球踢中央，她完全沒有辦法認可。
吳思瑤今天在立院教育委員會，就此議題質詢文化部長鄭麗君。由於黨內已有人在鼓勵鄭麗君參選台北市長，吳也藉機問鄭？對於台北市的文化資產如此憂心，是否有考慮選市長之意願。
不過，鄭在答詢時，僅表示她對各縣市的文資皆非常擔心，並不侷限於台北市，並未正面回覆選舉問題。
對吳針對俞大維故居的質疑，鄭麗君則說，《文資法》第十七條規定，提報國定古蹟之前，應要有市定古蹟之身分，因此台北市政府應該依法決議成市定古蹟，並協助台大保存、維護。若社會各界認同有升格為國定古蹟價值，才能依照程序提報國定古蹟；換言之，北市府的文資審議尚未結束，俞大維故居仍具備暫定古蹟的身分。
鄭麗君還說，台北市文化局應在文資審議委員會中，將文資法令解釋清楚，讓委員做出正確判斷，她懷疑文化局態度不積極，才會曲解法令。
吳在質詢中也強調「文資不麻煩，過多的政治力不要把文資搞成麻煩！」她痛批文化是至高無上的價值，在俞大維故居問題上，她要求台北市政府依權責應負起責任，不要把責任丟給中央。
不過，吳也說，「面對部分人士把文化資產作為政治操作的工具，實屬痛心，心態相當可議。」
吳思瑤另也建議文化部，可以將中山樓、草山行館、草山御賓館、陽明書屋、教師研習中心等草山建築群，納入前瞻基礎建設計畫的「再造歷史現場計畫」中。她認為，草山不僅有日治時期的脈絡，也包含了國民政府來台後，其黨國痕跡都歷歷在目。應以有系統性保存來看待，就會有更多資源來處理草山御賓館，列為專案後，會是一個更高規格、更有意義的保存方式。
不過，鄭麗君則回應，再造歷史現場計畫有賴台北市政府提出，並協調各部會的權責，鄭還說，「若地方政府若不積極，中央有預算也無法發揮效果。」
