觀點投書:民主政治不就是政黨政治?

2017-09-25 06:10

? 人氣

「總統府發言人黃重諺表示,民選總統的決策必須對全民負責,也必須依照相關法律來進行,執政黨歷來都不是『以黨領政』。」筆者卻認為,民主政治本身其實就是政黨政治,且「政黨」早已是我們憲政制度中不可或缺的一部分了。。(蘇仲泓攝)

「總統府發言人黃重諺表示,民選總統的決策必須對全民負責,也必須依照相關法律來進行,執政黨歷來都不是『以黨領政』。」筆者卻認為,民主政治本身其實就是政黨政治,且「政黨」早已是我們憲政制度中不可或缺的一部分了。。(蘇仲泓攝)

民進黨於9月24日召開最高權力機關「全國黨代表大會」,依據黨章,兼任黨主席的總統蔡英文將主持會議進行。而黨內次團體「台灣地方議會特赦阿扁總統大聯盟」日前宣布,將於全代會提案促請特赦前總統陳水扁;對此,總統府發言人黃重諺表示,民選總統的決策必須對全民負責,也必須依照相關法律來進行,執政黨歷來都不是「以黨領政」。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

民進黨衝破黨禁枷鎖已31年,塵封已久的「以黨領政」一詞再度被提及,其實無論是「以黨領政」,或是「黨政同步」,就字面意義來說其實都沒有錯。因為民主政治本身其實就是政黨政治,而政黨的出現讓民眾更容易釐清究責的對象。且政黨的功能本來就是為了競逐政治權力,實現政綱,做不好就政黨輪替。

早期「以黨領政」之所以為人所詬病,是因為當時政局長年受到國民黨一黨專政的黨國威權體制所壟斷,在黨禁的氛圍下,其他政治管道都是封閉的,民眾參政的途徑只能加入執政黨、或冒著生命危險參與「黨外」運動。加上國民黨內部採取極權體制,沒有任何合法的組織可與之公平競爭,政策決定於該黨中樞的「中常會」,這些才是讓人詬病「以黨領政」體制。

如今台灣已然民主化,「以黨領政」又如何?做不好、無法獲得民意支持,時間一到、一經改選,還不是得捲鋪蓋走人?所以過去「以黨領政」的問題在台灣早已不復存在,府發言人的談話其實是脫褲子放屁。

況且蔡總統在星期三(20日)民進黨中常會上,一席話表示,「如果民進黨做不好,台灣就沒有人做得好」,其實已經道出政黨須對選民負責的政治責任。

由於民主社會下民眾意見眾多,容易流於分歧,如此更突顯政黨功能的重要性,因為政黨能夠有效將社會零碎分散的意見化約為幾種主流意見。例如普世皆然的左派、右派之區分,這些其實都還必須要歸功於政黨呢!

近年來民眾對各政黨所代表的「價值」早已深刻烙印在心中,且總統也是經其所屬政黨提名,若自行參選則必須獨自面對沉重的參選門檻。國會選舉也有張選票泛稱「政黨票」,如今的政府也稱之為「民進黨政府」。事實上「政黨」早已是我們憲政制度中不可或缺的一部分了。

*作者為台灣大學國發所碩士生

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章