攸關國人的年金制度若能改革改更好，是不會有任何人會堅決反對。反對亂改年金制度，而只用砍的思維硬用立法院多數決修法倉促推動整體改革，讓整個社會各群體都處於對立與撕裂關係。
軍公教長年社會與論下淪為汙名化，似乎已讓民眾認知出現偏差不正義，對於軍公教陳抗態度，從頭到尾都是主張非反年金改革而是反年金制度亂改，更多人在意的是年金制度如何更永續完善？如何讓所有人都能有尊嚴的退休適存生活？
民進黨執政在政策推動上，都可以發現一個共同點，就是「快」！管你三七二十一就是先推再說，導致政策推動上只符合程序卻忽視彈性部分，讓改革過程中充滿衝突情緒與對立性。就年金改革各國改革經驗，都是利用充足的溝通來達到其共識，並非用硬梆梆的法條硬推硬改，導致對立不信任面越來越大，最後全盤都是輸家。
反亂改年金陳抗者為了表達蔡英文政府的亂改，如影隨形的陳抗行為，此舉卻被網路民眾認定為暴民，卻孰不知在民主陳抗歷史中，反亂改年金陳抗者的行為相較過去民主陳抗算是理性。陳抗是民主的基本元素，這也是過去民進黨在野時的基本信念，隨著換了位置腦袋也隨之更動，開始退守信念抹滅汙名化陳抗者的陳抗權利。
陳抗本來就是非理性也是激烈的政治行動，對於過去民主價值的追求，如今反亂改年金也是捍衛軍公教公平正義的信念，陳抗行動卻讓蔡政府硬生生的剝奪，自然也激化了陳抗者的情緒，讓整個反蔡英文的街頭陳抗如影隨形。
面對蔡政府一開始利用政府財政窘困作為年改的虛偽命題論述，隨著今日稅制改革的內容恍然大悟，看見政府寧可冒著稅基流失，也不願課財團與富人的稅補足稅基，就正常人邏輯來看政府的做為更是讓軍公教發怒最高點，原因不是政府沒錢，而是不願花更多錢讓年金制度更完善。
隨著年金改革監督聯盟的發起，不只是針對軍公教而是廣大各項年金適用全體，期盼對我國年金改革制度能用更專業與全面的視野，有效督促政府與立法部門回歸專業討論，讓年金制度真正達到永續而非成為每到選舉的政治議題打手。最終要處理的是讓基礎年金過低的悲哀真正獲致改善，讓真正的適存都能因政府存在得到保障，並且還有農保已破產問題，有效解決假農稀釋掉真農的實質權益，這些都是總統府年金改革委員會必須持續改革推動重點。
*作者為台北大學公共行政暨政策學系 博士候選人、新未來政策研究員
