前瞻預算在立院終於過關，國民黨籍立委、前立法院長王金平發出聲明，質疑議事程序不當，引發立法院長蘇嘉全「要摸著良心」回擊，不過，黨政人士則說明，前瞻預算處理前，王確實主動對民進黨建議，是否比照先前處理特別條例時，以兩階段處理為宜，事實上，蘇也頗認同王的意見，試圖勸行政院長林全接受未果。
黨政人士強調，王、蘇兩人「大家都有努力！只是彼此不同位置，思考比較不一樣」，外界質疑民進黨是多數暴力，但整個過程，政院、黨團都賣力協商，除了不斷拉高刪除門檻，到預算規模的10％ ，甚連前瞻計畫最核心的軌道建設都同意被處理。蘇、政院及黨團，都非常肯定王過去主持立院的協商文化，也是盡力體現，但最後強勢用「非常手段」處理，是無奈下的最後結果，沒人願意走到這一步，國民黨的杯葛，並沒有社會主流多數的支持，政院不可能無限期等待。
前瞻通過後，因應王金平及藍營方面質疑，立院秘書長林志嘉日前對媒體茶敘，說明整個協商過程，也披露出「有一天蘇嘉全跟林全商量，前瞻特別預算分兩階段處理，沒有爭議先通過，有爭議如軌道建設部分，立法院下個會期再處理，過程先溝通，這是王金平提議，蘇嘉全反映也執行，但後來破局。」但至於破局的原因，林志嘉不願多說。
王金平建議兩階段處理 曾永權不語、蘇嘉全贊同、政院不接受
黨政人士則證實，王金平確實曾建議，是否在這次臨時會，先過一半的首期特別預算，另外一半，待9月正式會議後再議，蘇嘉全其實也頗認同。但政院方便考量如果前瞻特別預算在因應在野黨壓力多次退讓後，此次臨時會如果還是無法通過，等同重大政策無法被國會支持，會有形同倒閣的政治意涵，王、蘇都有共識的這個建議，無法讓政院接受。
黨政人士也強調，王金平是善意建議，不過，在被少數鷹派綁架的國民黨黨團內，王的建議一直僅是個人意見，從未被有意義討論，甚至上週二，王曾找能代表吳敦義的副主席曾永權，陪國民黨鞭林德福一起和民進黨團總召集人柯建銘會商，曾永權聽任林繼續強調黨團一度喊出要刪除330億的天價價碼，整場都沒有發言。
世大運開幕式現場 王金平提建議
黨政人士還原，王是在參加世大運開幕式時，透過也與會的立院秘書長林志嘉，向民進黨方面建議，可以二階段方式來處理首席特別預算，不要強求在這次臨時會就通過，林把意見帶回給蘇嘉全，蘇個人是頗支持，也告知民進黨團及行政院，不過，政院及黨團幹部，對王的建議都有保留。
黨政人士說，前瞻計畫自提出，因應在野黨壓力，政院已主動退讓，分成兩期，總額也縮小了500億，王的建議是善意，但國民黨團被鷹派把持，政院、黨團方面無法信任，首期預算分成兩期，國民黨就不會再有其他狀況，政院、黨團都認為，既然國民黨有提出330億的刪減數字，應以這個基礎，來談具體刪減數字。
