• 現正放映
20171031-SMG0035-快訊小紅條兒

朝野協商變在野黨質詢秀場,綠委私下罵翻

立法院臨時會23日進行朝野協商,然而綠委抱怨,在野三黨團輪流在協商會場,在沒有任何議事規範的狀況下,針對前瞻預算案與行政部門「即席問答」,儼然讓協商淪「詢答秀」的秀場。圖為立法院長蘇嘉全。(蘇仲泓攝)

立法院臨時會23日進行朝野協商,然而綠委抱怨,在野三黨團輪流在協商會場,在沒有任何議事規範的狀況下,針對前瞻預算案與行政部門「即席問答」,儼然讓協商淪「詢答秀」的秀場。圖為立法院長蘇嘉全。(蘇仲泓攝)

立法院臨時會昨(23)日再度上演「朝野協商質詢秀」的戲碼,在野三黨團輪流在協商會場,在沒有任何議事規範的狀況下,針對前瞻第1期預算案與行政部門「即席問答」,立法院長蘇嘉全及行政部門首長屁股一坐就是10個小時。然而民進黨立委們看到如此新穎、找不到議事規則的會議,在私下抱怨連連,也在黨團LINE群組討論。

《前瞻建設特別條例》及「前瞻第1期預算案」在委員會審查階段,都遭遇國民黨團衝撞主席台、丟麵粉水球杯葛,最後未逐條逐案審查,保留送進朝野協商。而在協商階段,院長蘇嘉全在各黨團同意下,參考時代力量黨團意見,讓委員會沒有進行的官員問答,在協商會場,透過鏡頭直播在電視上演;昨天甚至一路從下午1點進行到晚上11點,在野立委從時力的黃國昌、徐永明,到國民黨費鴻泰、曾銘宗,都質詢到飆罵現場官員。

這種被蘇嘉全稱為「首開先例」的協商質詢秀,在這個夏天的立院臨時會2度上演,綠委們早已醞釀極度不滿,黨團書記長李俊俋在臉書批評,黨團協商本來是為了保障小黨參與,以減少國會衝突所演化出的制度,但許多委員不是代表黨團身分,而是以個人身分在協商會場將委員會說過的再說一次,甚至讓協商淪「詢答秀」的秀場,他質疑是否應檢討黨團協商定位。

民進黨中央政策會執行長段宜康也罵,這種質詢不受《立法院職權行使法》、《立法院各委員會組織法》的規範,質詢的過程,事後也不能製作公報,簡言之就是非法的質詢;而信誓旦旦要建立正常國會體制的在野黨團,卻利用非法程序質詢行政部門首長,形同「私刑」,他諷刺立法院竟成為「私刑國會」。

20170525-民進黨立委段宜康25日於司法法制委員會質詢。(顏麟宇攝)
民進黨立委段宜康痛批,在野黨利用非法程序質詢行政部門首長,形同「私刑」。(資料照,顏麟宇攝)

黨團立委在群組裡抱怨,幹事長葉宜津24日也默認有這個意見討論,她轉述,綠委們質疑明明可以在正軌上質詢,在野黨偏偏不要,要去朝野協商,為何不循正常管道,要這樣擦邊,她也不懂國民黨為何一定要這樣,唯一解讀就是要癱瘓議事而已,盼此方式不應成為慣例。

總召柯建銘則不願多批評,他淡然表示「沒有關係,這是過程程序,只是把程序走完就好了。」

關鍵字:

我要發風

風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

並請附上姓名、聯絡方式、自我簡介,謝謝!

本週最多人贊助文章