維權律師江天勇「被認罪」?中國官媒回嗆:你見他身上有傷了嗎?

2017-08-23 12:57

? 人氣

維權律師江天勇今(22)日受審,江天勇當庭認罪,更承認自己是709案律師謝陽遭受酷刑的「謠言幕後策畫者」,圖為江天勇。(取自長沙法院網)

維權律師江天勇今(22)日受審,江天勇當庭認罪,更承認自己是709案律師謝陽遭受酷刑的「謠言幕後策畫者」,圖為江天勇。(取自長沙法院網)

中國的維權律師江天勇22日在法庭上公開認罪懺悔,承認自己策劃了「維權律師謝陽遭受酷刑」的謠言,而且還承認犯有「煽動顛覆國家政權罪」。《紐時》說他用「反覆練習的聲音」表示悔罪,許多外媒更引述江天勇妻子的說法,認為江肯定受到迫害刑求,中國官媒《環球時報》23日回嗆「西方媒體指控老套、無聊」,江天勇的出庭狀況顯然證明他未受刑求。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

審理江天勇案的長沙中院微博直播了這場審判,中國媒體也對這次開庭進行了報導。《紐時》稱「低聲下氣的江天勇看起來像是輸家一般,用平靜且經過反覆練習的聲音表示悔罪、請求寬恕」。不過他的太太與支持者認為,所謂「認罪」不過是過去一年秘密拘禁的刑求結果。

《紐時》記者儲百亮直言,這場審判不過是習近平讓維權人士名譽掃地的一場秀,透過江天勇的直播證詞,把這些人都描繪成推翻共產黨政權的陰謀分子。尤其江天勇還承認,他是「受到西方法治觀念的灌輸,才被引入了歧途」、「希望其他所謂的維權人士、維權律師從我身上吸取教訓,引以為戒」。

江天勇在法庭上認罪。
江天勇在法庭上認罪。

英國倫敦國王學院的法律學者派爾斯(Eva Pils)對《紐時》表示,這場彷彿電視劇一般的法庭直播,就是為了震攝中國國內的人權運動者,而且要讓所有的維權人士名譽掃地,「他們會被看作是為了個人利益,編造玷污祖國形象故事的人」。儲百亮則說,習近平上台後就開始了對西方自由主義思想的系統攻勢,出於這種政治目的的審訊秀也屢見不鮮。

江天勇最後答辯。
江天勇最後答辯。

不過中國官媒《環球時報》23日發起表示反擊,表示外媒只是想用江天勇妻子金變玲的話抹黑這場中國的審判,「這是某些西方媒體攻擊中國法治很尋常的一幕」。對於江天勇疑似「被認罪」,《環時》評論員單仁平的說法是「作為常識,每一個犯了罪的人,當他站到被告席上認罪時,感覺大概都不會是舒服的,都可能有某種『被迫性』」。

江天勇最後答辯。
江天勇最後答辯。

《環時》說:「在中國法庭上,別的被告認罪都是正常的,只要是異見人士認罪,一定會被某些西方媒體認定是『受到脅迫』,甚至被指遭到『酷刑』。『刑訊逼供』在那些西方媒體和受採訪者的嘴裡簡直就像他們見到中國人時說『hello』一樣隨便。」「他們(異見人士)中的一些人看來挺實際的,之前鬧事算計的是出名等利益,一旦被依法追究,馬上表現出「好的態度」,爭取受到從輕發落。」

對於刑求逼供的指控,《環時》稱:「對一個可能公開庭審的嫌犯使用酷刑,尤其是難以置信的冒險,因為嫌犯可以在法庭上提出自己遭受了酷刑,那將是檢方的不可承受之重。另外,庭審上的被告如果遭受酷刑,他的出庭狀態,包括外觀、談吐等都會露出蛛絲馬跡。而江天勇的情況是,他的出庭狀態很好,表達清晰,沒有做自己受刑訊逼供的任何暗示。」

《環時》無視中國政府經常在刑事案件中違反該國憲法第的現實(第三十七條第三項:禁止非法拘禁和以其他方法非法剝奪或者限制公民的人身自由,禁止非法搜查公民的身體),只說「中國的政治制度很強大,法制也很強大,這其實是包括大多數西方媒體人在內中外人士的真實認識」、「全面推進依法治國不斷增加中國的有序,整個社會對法治的理解必將越來越貼近憲法釐定的真義。以法律的名義挑戰中國根本政治制度,這是個天大的玩笑,也注定是一捅就破的大泡泡」。

維權律師江天勇今(22)日受審,江天勇當庭認罪,更承認自己是709案律師謝陽遭受酷刑的「謠言幕後策畫者」。(取自長沙法院網)
維權律師江天勇22日受審,江天勇當庭認罪,更承認自己是709案律師謝陽遭受酷刑的「謠言幕後策畫者」。(取自長沙法院網)

現年46歲的江天勇出生於中國農村地區,2001年取得律師資格後,他曾承辦包括陳光誠案、法輪功案在內的許多維權案件,他的律師執照也因此在2009年遭到政府撤銷,不過江天勇依舊繼續為中國的異議人士提供建議。2017年6月,因涉嫌「煽動顛覆國家政權罪」被逮捕,他在22日的審判中「承認」,「通過炒作這些敏感熱點事件,抹黑、攻擊我國政府和司法機構,達到推翻我國國家政權、改變現行政治體制的目的」。

喜歡這篇文章嗎?

李忠謙喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章