對有養寵物的人來說，毛小孩不僅是寵物，更是「家人」，許多民眾甚至會在愛犬、愛貓逝世後，為其舉辦喪禮或立墓碑。除我國有寵物殯葬業外，日本也有寵物公墓，但由於現行法律並未詳盡規範，導致日本近年開始出現墓園無預警倒閉，生前飼主最後竟找不到寵物遺骸的案例。
突然閉園のペット霊園、放置された遺骨は別の霊園へ（毎日放送） - Yahoo!ニュース https://t.co/f7uO95Kqz2 @YahooNewsTopics
— 勇次 (@43xhyvvby0ecuI9) 2017年6月26日
法律欠缺相關規定
《朝日新聞》稱，最新統計顯示，截至去年4月為止，備有寵物墓園相關條例的機構約有159所，與過去10年相比成長3倍以上，數字可觀，但近年仍出現許多寵物墓園突然停業，導致寵物遺骸、骨灰、墓園無人管轄的窘況。由於日本現行法律沒有相關規定，全隨地方政府、墓園業者自行制訂規則，導致糾紛頻傳。
ペット霊園、規制は自治体任せ 突然閉園や遺骨山積みも （朝日新聞デジタル） - Yahoo!ニュース https://t.co/PRdKLncZsR
— ¡uıuno (@kounaien1234) 2017年6月26日
大阪府寢屋川市的上班族河野祐紀子說，自己原本將愛犬葬在同府東北部枚方市郊外的寵物墓園「寶塔」，不料5月下旬前往祭悼時，卻發現墓園已經倒閉，約1千坪的佔地缺乏整理，到處散落墓碑和遺骨，河野根本找不到自家愛犬「コロ」（Koro）的遺骨，只能在心中祈求其早日回家。
談到愛犬生前的回憶，河野說：「我的兒子之所以沒變成不良少年，全都是她（Koro）的功勞。那時候我兩個兒子還是學生，他們本來想在半夜去夜遊，後來因為コロ一直叫，才成功阻止他們。」「コロ的最後一年，大部分時間都躺著，我和兒子輪流照顧她，她對我們來說就像女兒一樣，如果墓園要關閉，至少要提早通知我們才對。」
枚方のペット霊園「宝塔」の場所やホームページ!突然閉園した理由は？ https://t.co/dYvuEufsAS
— 永田哲夫 (@kantandesuyo2) 2017年6月26日
《每日新聞》稱，據擁有墓園周邊土地的當地居民表示，該墓園在今年1月底突然關門，並在門口設置看板，表示「本園自1月底起正式閉園」、「請（飼主）帶回照片等寵物相關用品」，而後便完全失去聯繫，許多飼主得知歇業消息後，將自家愛犬、愛貓的遺骨挖出，導致墓園一片狼藉。
ペット霊園については先日問題になった件について複数会派の議員とともに取り上げます。https://t.co/KvA9jn2ZPx
— 木村亮太（きむらりょうた）＠枚方市議会 (@kimura_ryota) 2017年6月14日
據相關人員透露，墓園業主約在1991年，以「製作陶器」為藉口租借土地，開設寵物墓園，但因管理不善，遺骨臭味四溢，遭周遭住民檢舉，要求其停業，但業主屢勸不聽，最後在2012年吃上官司，並於隔年以撤除墓碑、遺骨等為條件和解，墓園同時走向倒閉。業主雖對突然閉園表達歉意，但相關撤離作業仍遲遲未有進展。
【ペット葬儀・ペット霊園の選び方】大切なペットが亡くなったら…葬儀の方法や費用は？https://t.co/T2eUZmV92d
— じゅんた@相互100% (@junpei1023) 2017年6月6日
飼主發起連署活動
眼看業主未有具體行動，許多於該墓園埋葬寵物的民眾組成相關團體，計畫將遺骨移至當地的其他寵物墓園。由13個家族組成的「寶塔遺族會」代表北脇武說，如果沒辦法用行政手段來解決這起事件，生前飼主應該要自己動起來，為自家的愛犬、愛貓等爭取權益。
枚方市保健衛生課表示，他們雖有基於《動物愛護法》成立，負責管理狗、貓等動物的單位，但主要是管理「活著」的動物，遺骨或遺體不在管轄範圍內；環境總務課總說，依日本法律來看，動物屍體屬廢棄物，但中央政府規定，放置在墓園的動物屍體不能算是廢棄物，故他們也無能為力，各單位出現踢皮球的窘況，市長伏見隆則考慮制定相關條例。
律師：若在契約期限內，可要求賠償
墓園業主在未通知飼主的情況下擅自停業，究竟有沒有違法？熟悉寵物相關案件的律師鈴木智洋表示，一般來說，墓園業者和飼主間的契約，多半是以土地租借，或保管寵物遺骸的寄存契約等形式，每隔一段時間就必須更新契約。這次的案件雖未公開墓園業者與飼主間的契約內容，但若在契約期間內，業者在未取得飼主的情況下，單方面撤除墓碑、丟棄寵物遺骨，有可能觸犯契約不履行或不法行為，兩者皆可請求賠償。
