遠雄大巨蛋於2015年5月20日遭北市府以違反《建築法》58-6條為由，勒令停工，遠雄認為行政處分違法，不滿提告。17日上午，在台北高等行政法院展開北市府與遠雄兩造言詞辯論，審判長黃本仁在場提出雙方「和解」的建議，還建議雙方律師把話帶回去，這兩天「考慮看看，請示一下」，「大家都有面子，也有裡子」。對此，遠雄建設總經理湯家峯表示，「若市府撤銷停工處分，我們也送件審查」。
勒令停工訴訟要算是柯文哲任內，在大巨蛋案官司中最關鍵的一役，因該停工處分是由柯文哲任職時期的市府所下，若輸訟需全數承擔，甚至北市恐因此負擔遠雄鉅額賠款，柯市府高層一直視此為大巨蛋案上的關鍵一役，長遠來看，關係到市長連任路，民眾也都引頸看著與遠雄對戰的最終結果。
停工訴訟的審判長似乎也感受到判決壓力！就在今天兩造律師及代表進行完為時2個多小時的言詞辯論後，審判長黃本仁於庭上建議雙方「和解」，他說，大巨蛋相關的新聞他都有看，大巨蛋涉及很多專利，找第三方也蓋不起來，他問，市府方在什麼條件下，能同意遠雄復工？市府方律師表示，遠雄仍需走完都市設計審議與環境影響評估，才能復工，不是北市府說要復工就行，要依照法律進行。
法官舉中科三期環評為例，籲雙方和解
黃本仁不諱言有壓力，他還是再次詢問，是否雙方能在法律之下，兩方各有讓步，還舉中科三期環評也可以和解掉了，他說，關於此案，這兩天就會著手寫判決，希望兩邊回去請示一下，考慮看看，還對遠雄方表示，「錢不要賺那麼多也可以」，和解大家都有面子，也有裡子，他還說，判決出來後另一方也會上訴又會拖很久，市民也希望大巨蛋趕快蓋好，黃還呼籲兩方「想開了就很容易」。
遠雄建設總經理湯家峯在庭中主張，市府應以平常的方式審查，讓他們用「報備」的方式即可，湯還說，「若市府撤銷停工處分，我們也送件審查」。
松菸護樹批法官不客觀中立
長期關注大巨蛋議題的松菸公園催生聯盟表示，審判長的和解建議提到市民都希望看到續建，擺明了審判長對大巨蛋案有自己的想法，非客觀中立的立場，民團訴求審判長應迴避審判。此外，民團也表示，受命法官之一的林妙黛，是市府與民團撤銷建照訴訟的一審法官，但林若有認真審理原告的他們要求徹查的事情，大巨蛋案也不會蓋成這樣，民團表示，站在捍衛公共利益的立場，受命法官不應再犯同樣的錯誤，不該讓大巨蛋案繼續蓋下去。
