「傻眼又丟臉」塗料鉛含量標準苦等47年出爐 環團不滿比照中國「低標」

經濟部標檢局擬於明年公告實施的CNS國家標準,室內塗料僅針對可溶性鉛含量限量90ppm(百萬分之一濃度),多數環保團體的評語都是:令人傻眼又丟臉!(取自sina.com_.hk)

經濟部標檢局擬於明年公告實施的CNS國家標準,室內塗料僅針對可溶性鉛含量限量90ppm(百萬分之一濃度),多數環保團體的評語都是:令人傻眼又丟臉!(取自sina.com_.hk)

五顏六色的塗料豐富了人們的生活,但隱藏其中的鉛毒害,卻不容忽視。然而相較美國早在1970年就訂有塗料總鉛含量限量標準,我國非但落後了半世紀;更甚者,經濟部標檢局擬於明年公告實施的CNS國家標準,其室內塗料竟比照中國,僅針對可溶性鉛含量限量90ppm(百萬分之一濃度)。無怪乎聽到這個政策,多數環保團體的評語都是:令人傻眼又丟臉!

玩具、公園設施 鉛暴露隨處可見

對於現代人來說,鉛暴露就與許多重金屬危害一樣,無須業者惡意汙染,舉凡老化的自來水鉛管,或部分業者在製造玩具、公園兒童遊樂設施、牆壁防水塗料、化妝品…等用品過程中,以使外觀色彩更鮮艷、更固定等目的為由,已足以使得鉛毒害的危機無所不在。

看守台灣協會秘書長謝和霖表示,無論標準是寬是鬆,在瞭解鉛對人體,尤其是下一代的毒害之後,近年多數國家都已相繼對各種常用塗料訂定含鉛限量標準,唯有台灣政府始終不動如山。直到去年看守台灣針對國內市售油性塗料抽檢47件樣品,用血淋淋的數字證明,若依美國現行標準,國內不但7成以上塗料都不合格,且超標樣品中半數以上鉛含量竟都逾1萬ppm,是美國限量標準90ppm的110倍以上,經濟部標檢局才率先有了行動。 

20161216-立法院記者會.環團舉行「妥協版電業法、不利能源轉型」記者會.看守台灣協會秘書長.謝和霖.(陳明仁攝)
看守台灣協會秘書長謝和霖表示,近年多數國家都已相繼對各種常用塗料訂定含鉛限量標準,唯有台灣政府始終不動如山。(資料照,陳明仁攝)

「但當環團發現,標檢局為訂塗料含鉛限量標準委託的主要研究單位,竟是照理說最該利益迴避的塗料工業同業公會時,心就不禁涼了一半!」謝和霖搖搖頭說。

室內標準比照中國 室外超標僅註警語

果不其然,經濟部標檢局擬於明年起公告實施的塗料一般安全標準,竟打算比照中國,在室內塗料部分,僅針對可溶性鉛訂定限量標準90ppm;在室外塗料部分,雖順應多數國家做法訂定總鉛含量限量標準600ppm,但對超標產品僅要求加註警語,而未訂定強制下架標準。

20170811-SMG0035-主要國家現行塗料含鉛限量標準-01.jpg
 

對此謝和霖啞然失笑地說,「我真不知道台灣從何時開始,竟以中國馬首是瞻!?」他說,依照標檢局官員的解釋,我僅對室內塗料訂定可溶性鉛含量限量標準90ppm的原因之一,是因「Made In TAIWAN」的玩具有很大比例都是外銷歐洲,而歐盟的玩具塗料就是針對可溶性鉛訂定限量標準90ppm。

油漆、鉛塗料、玩具、小小兵、小黃人。(取自pixabay)
標檢局官員的解釋,因「Made In TAIWAN」的玩具有很大比例都是外銷歐洲,而歐盟的玩具塗料就是針對可溶性鉛訂定限量標準90ppm。(取自pixabay)

上述理由看似不無幾分道理,畢竟在商言商,更何況歐洲多數都是先進國家,按理說所訂的安全標準應不致於太過離譜!殊不知歐盟針對玩具塗料所訂的鉛含量標準,除了要求可溶性鉛不得超過90ppm,還訂有另兩種不可溶性鉛化物全面禁用的配套措施,「台灣若真心要學人家的優點,就不能只學半套。」

只規範可溶性鉛 檢驗麻煩曠日費時

更甚者,雖依實驗室人員的實務經驗,若依標準嚴格或寬鬆與否來衡量,訂定可溶性鉛含量限量標準90ppm,大約就相當總鉛含量限量標準600ppm。但謝和霖強調,全球除中國之外,幾乎所有國家對塗料都針對總鉛含量訂定限量標準,是因目前普遍被使用的XRF雷射光金屬快篩法,雖檢驗過程方便、有效率,卻只能檢驗總鉛含量;若相關標準只規範可溶性鉛,樣品就須另送實驗室進行溶出試驗,相對曠日費時。

油漆、鉛塗料。(取自Rich Bowen@flicker)
標準只規範可溶性鉛,樣品就須另送實驗室進行溶出試驗,相對曠日費時。(取自Rich Bowen@flicker)

台灣在訂定塗料含鉛限量標準的時效上,已然落後先進國家半個世紀之久,若國家標準再落後,更難以奢言捍衛國人生命健康安全,這樣的標準除了只是樣板,恐怕更將淪為國際笑柄,真的是不要也罷!

20170811-SMG0035-十招教你遠離鉛暴露-01.jpg
 

 

關鍵字:

我要發風

風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

並請附上姓名、聯絡方式、自我簡介,謝謝!