法務部九月初推出《科技偵查法》（《科偵法》）草案後，慘遭輿論窮追猛打，近日不但悄悄踩煞車，還將草案公告期一口氣延長到11月25日，宣告本會期不可能送入立法院。未來《科技偵查法》還面臨改名、改條文等難題，同時不排除和《通訊保障及監察法》整合立法。這部草案究竟遇上哪些人權關卡，讓法務部不得不「打掉重練」？
司法院認為，應該依據侵害隱私權的程度，區分發動法官同意使用科技設備偵查的門檻。此外，科技偵查有「祕密性」，受調查人常不知道權利受侵害，導致無法行使訴訟防禦權（委任律師或保持緘默），執行時可能侵害無辜第三人的隱私權；加上取得的影音資訊能保存、複製、分析及處理，相較搜索扣押的一時侵擾，更嚴重的侵害隱私權及個人資料自主權，因此需要法官同意，也該採取更高密度的審查標準。
喜歡這篇文章嗎？
請喝杯咖啡，
告訴我這篇文章寫得真棒！
