觀點投書:立法提高基本工資無法解決低薪問題

2017-07-15 06:30

? 人氣

作者強調,基本工資、工時等應權衡本國國情及經濟指標等變數,再參酌國際指標,計算出合理可行之數據,「絕非勞團漫天要價,資方坐地還價,立委舉手表決便可訂定」。(資料照,陳明仁攝)

作者強調,基本工資、工時等應權衡本國國情及經濟指標等變數,再參酌國際指標,計算出合理可行之數據,「絕非勞團漫天要價,資方坐地還價,立委舉手表決便可訂定」。(資料照,陳明仁攝)

蘇聯解體前、大陸改革開放前是地球表面實施共產主義的2大陣營。在共產極權統治下的政權,被西方形容為「鐵幕」。「鐵幕」在社會主義路線指導下,共產的結果是生產力不足,民生物質缺乏,多數人食不足以果腹,衣不足以禦寒,可說是人民一窮二白。為營造社會主義民生物阜,物美價廉的假象,民生必需品如:米、麵、食油、布料……等之價格是由官方定訂之,其價格是低廉。但這個民生必需品低價的背後,是要犧牲人民很多的時間用在排隊購物,國家還必須耗費大量的人力資源在分配民生物資。上開犧牲與耗費,再加上忽略了每一個人都是利我動物的現實,生產效率低成了共產主義的代名詞。社會主義下的無產階級專政所勾畫出的理想世界,都變成不切實際的烏托邦(Utopia)。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

在第2次世界大戰之後施行共產主義的國家形成一股風尚,且此一風尚大有與西方資本主義分庭抗禮之勢。大陸改革開放之後、大國崛起,東方睡獅醒了。蘇聯解體,東、西德統一後,雖然西方政治上的民主制度加上經濟上的資本主義仍存在有:財富分配不均、財閥政治、資本壟斷……等弊端。但在實施共產主義,信奉社會主義路線之國家。政治上的極權專制,經濟上的均貧,社會上的封閉思想,坐實西方國家所形容「鐵幕」之指控。為了餵飽人民肚皮,共產主義陣營,紛紛改採修正路線,可窺知社會主義只是一個理想,在現實中必將被歷史洪流所淹沒。

北歐福利國家的模式未必適合每個國家。(圖為芬蘭圖爾庫)
作者強調,社會主義只是一個理想,在現實中必將被歷史洪流所淹沒。圖為芬蘭圖爾庫。(資料照,取自網路)

蔡總統去年520風光上任迄今已滿周年,政績乏善可陳。民調滿意度直直落,多項經濟指標委靡不振,雖然整體GPD仍有小幅成長,但此成長的果實大部分被少數財團們所獨享,低薪的陰霾仍然如緊箍咒般罩在受薪勞工頭頂,揮之不去。

民進黨是草根性政黨,其支持者以工農階層居多,其施政向有利於勞方方向傾斜,也是情理之中。從調整基本工資、工時、恢復消失,再恢復又消失包括教師節在內的7天國定假日樁樁件件都引發勞資雙方不滿。一年多來甚麼都漲就是薪水不漲,是庶民們最深切的感受,究其元凶,多直指一切都是一例一休惹的禍。對原本最支持勞工的民進黨所釋出善意,勞工團體非但不領情,反而走上街頭,發動大小不一陳抗事件回應之。

經濟學的供需理論,告訴我們自由市場上的價格是由那隻看不見的手所操控。在共產主義極權專制下,企圖用國家的力量甚或槍桿子干預、規定物價,也敵不過自由市場上那隻看不見的手。工資、工時乃至休假與各項津貼、薪俸結構、加班費……等福利,都屬勞務市場上的價格,當然也適用經濟學上的供需理論。

台灣製造業單位產出勞動成本自2012年已回到1982年時的水準,生產力指數則逐年增加。單位產出勞動成本指數指每一員工所生產的產品產量,相對得到的薪資報酬;勞動生產力則是指每工時所創造的產出,每工時產出增加。對此現象,作者認為應以經濟學上的供需理論解釋。
台灣製造業單位產出勞動成本2012年已回到1982年時的水準,生產力指數則逐年增加。單位產出勞動成本指數指員工產量相對得到的薪資報酬;勞動生產力則指每工時所創造的產出。對此現象,作者認為應以經濟學上的供需理論解釋。(取自行政院主計處)

勞基法主要係規範勞資雙方之權利義務。因勞、資雙方所掌握之資源懸殊,立法之意旨本來就有照顧勞方,限制資方之精神。揆諸一例一休案,為了讓勞工免受無良老闆欺壓之虞,對勞工之休假有諸多規範,尤其是加班費之計算、每月加班總時數、每天連續工作時數,連續工作若干天後必須休假.....等等都有明確規範。因為這是法,如果勞檢發現資方有不法情事,或遭檢舉查證屬實,都有罰則,輕則罰款,重則課以刑責,這些多如牛毛的規範也如緊箍咒般的罩在資方頭頂,尤其是中小企業的小老闆或小小老闆們衝擊尤深。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章