封鎖消息、或者坦誠以對?父母應該怎麼跟孩子談論恐攻

2017-06-20 17:10

? 人氣

(BBC中文網)

(BBC中文網)

恐怖襲擊的消息總是令人恐懼的,但父母該對孩子們說什麼。這是個兩難的境地。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

我應該封鎖恐攻的消息嗎?最好關掉電視機?孩子們看到的圖像會傷害他們嗎?還是應該告訴孩子究竟發生了什麼事?

聊聊新聞

專業人士的建議是,談論這些問題比迴避這些問題更好。

倫敦北部一個清真寺附近的襲擊、曼城、倫敦橋和西敏寺大橋的襲擊直接影響到許多兒童和青少年。

臨床顧問心理學家西特倫(Emma Citron)專門從事兒童和創傷領域,她說家庭不該迴避這些事件。

她說:「告訴孩子們基本的事實,解答他們的問題,問他們想知道什麼,然後讓他們了解事件。」

「陪在他們身邊支持他們、安慰他們和擁抱他們。如果他們在哭,就和他們一起哭。要回應他們的情感需求。 」

「幫他們解壓,卸下重負--我們需要了解他們的困惑在哪裏。」

我該關電視嗎?

英國皇家精神學院的杜比卡(Bernadka Dubicka)博士說,關掉電視和廣播可能是一種天生的保護本能。

她說,在當今社會阻止兒童免受創傷事件的影響是不切實際的。父母不能完全保護孩子免受這些事件的傷害。現實是,兒童和青少年被全天24小時的新聞轟炸。

杜比卡說,最重要的是父母陪在孩子身邊,並幫他們管理情緒。

「試圖隱藏恐攻消息是沒用的,因為他們會在其他地方聽到或者看到。」

「避免噁心的細節」

西特倫補充表示,談論恐攻消息很重要,但父母應該避免不必要的細節。

「要避免噁心的細節,那是沒必要的。」

「我會避免:描述場景、描述流血的畫面、描述恐攻現場和給他們看現場圖片。因為這可能會傷害孩子。」

西特倫還建議家長了解年紀較長兒童在互聯網上閲讀的內容。

「我們也需要保護年輕人。告訴他們,不要為了挖內幕而上網,沒必要 。」

有用的短語

西特倫表示,父母應該從孩子們的角度來對話,但應該嘗試用盡可能多的平靜和令人放心的短語。

「以下評論會很令人放心:『這是一個非常罕見的事情』,『這非常可怕,但也很罕見』、『安保措施會加強』。」

「我們不希望孩子害怕出門,我們希望他們長大後過著正常、快樂、健康和適應性強的生活。」

如果孩子問 「這還會發生嗎,媽媽?」西特倫建議說實話,也給孩子們大量的保證和信心讓他們繼續正常的日常活動。

「我會說,『當然會』,而不是說謊——但這是非常不可能的,這些是非常罕見的事件,我們相信警方增強安保措施。

「還是去踢足球或打網球吧。或者像往常一樣生活。」

「我們必須以正常的方式繼續生活,不要受這些壞人的傷害。」

老師們會引導學生談恐攻嗎?

英國學校和學院領導協會總書記巴頓(Geoff Barton)說:「如果學校不讓學生談論襲擊,我會感到驚訝。」

「如果學生想談,老師會讓他們提問題,老師們會教學生如何查詢合適又可靠的信息來源。」

巴頓說,學校也將努力強調社區凝聚力和共同價值觀。

巴頓曾擔任校長一職十五年。他表示,除非受到直接的影響,否則學校將在襲擊之後保持「一切照舊」的做法。

「日程是很重要的,它可以幫學生走出恐攻陰影,也讓他們能保持冷靜。」

怎樣判斷孩子是否受到創傷?

創傷的跡象在很大程度上取決於個體,但是要注意的症狀包括:

  • 孩子變得害怕、緊張和焦慮
  • 尿床
  • 無法集中精力
  • 變得煩躁和不順從
  • 有如頭痛和胃痛的身體症狀

如果您關心您的小孩,並認為他或她受到新聞事件的創傷,您可以找全科醫生看看。

如果問題沒有得到解決,醫生可能會建議從當地的兒童和青少年精神衛生服務機構(Camhs)獲得一些額外的幫助。

但父母應盡量不要過分焦慮,杜比卡博士說:「絶大多數的年輕人會調適的很好。」

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章