美麗島電子報5日公布「五月國政民調」，調查結果顯示，51.0%的民眾不信任總統蔡英文，不信任度首次超過半數，信任度也首次低於2016年大選得票（占整體選民37.2%）。對此，林濁水認為，泛綠民眾對她的信賴度雖然重挫了將近1成5，但是還維持在67.1%的高檔，是她可以賴以勉力施為甚至再起的靠山。
美麗島電子報民調：不信任度首度超過半數
調查顯示，36.5%民眾信任蔡總統、51.0%不信任，這是不信任度首次超過半數，也是信任度首次低於2016年大選得票（占整體選民37.2%）。相較上次的民調結果，「信任」、「不信任」的比例分別為40.5％、43.8％，顯示正向評價在本次是降低了4.0％，負向評價則是增加了7.2％。 此次調查也發現，若以「政黨傾向」進行分析，在「民進黨」支持者部分，雖仍有73.3％對蔡英文感到信任，但比起上次還有85.7％，這次調查下降了12.4％；而對蔡英文感到「不信任」的比例，此次最新調查為16.9％，但比起上次的9.6％，則是增加了7.3％。對此，林濁水認為，泛綠民眾對她的信賴度雖然重挫了將近1成5，但是還維持在67.1%的高檔，是她可以賴以勉力施為甚至再起的靠山。
連民進黨支持者的不滿意度都接近4成
此外，當民眾被問到「您對蔡英文總統執政以來的整體表現是滿意、或不滿意？」有25.5％的民眾表示「滿意」，66.5％表示「不滿意」，兩者差距41％，較上次調查增加了15.4％。同時，相較上次的民調結果，「滿意」、「不滿意」分別是31.5％、57.1％，顯示正向評價在本次是降低了6.0％，負向評價則是增加了9.4％。 若以「政黨傾向」進行分析，會發現僅有民進黨的支持者，是「滿意」高於「不滿意」，其比例分別是56.0％、38.3％，然而相較於上次調查認為「滿意」的比例下跌了9.6％，「不滿意」則增加了10.8％，至於其他政黨則都呈現「不滿意」高於「滿意」的現象。林濁水指出， 整個泛綠民眾的不滿意度越過了4成來到42.7%，甚至民進黨民眾的不滿都接近4成，到達了38.3%。至於時代力量民眾不滿意的更達到了50%。
林濁水：民眾不滿政府施政，對民進黨好感度稍高於對總統滿意度
林濁水表示，一年來，民眾對總統與民進黨的好感度兩者大趨勢是同步下滑，但是從一開始，2016年5月，民眾對民進黨的好感度一直略為領先總統的滿意度，2016年5月，總統滿意度50.2%，民眾對民進黨的好感度略高達51.8%，此後差距大體上逐月微幅增加，到了今年5月兩者之間，一個雖然大幅下滑，另一個反向微幅上揚，雙方差距擴大，到了8.5%之多。 雖然，名義上黨的最高權力機關是中央黨部，但是民眾對民進黨的評價最主要來自於對中央行政的感受，其次對國會立法及重要地方首長的觀感而不是對中央黨部的看法。這造成了民眾對民進黨的好感度略為比對總統滿意度的結果。
「黨籍立法委員尋求貼近民意」
林濁水針對中央行政、立法兩部門的影響分析，在國會這一方面，國會黨團總召運作強力配合蔡英文領導，在重大爭議政策如一例一休、前瞻計劃（甚至同志婚）等為了強化配合度甚至採取了一分瑩、二十分瑩等的大動作，於是民眾對民進黨團和黨的好感度隨著民眾對總統滿意度下跌同步下跌；但是由於蔡英文的權力偏向總統制運作的結果，逐漸地，行政立法有時不免出現制衡的效應，黨籍立委在例如年金、一例一休等重大的政策爭議或一些並不重大但社會關心的爭議中比起行政部門，或者更顯示改革精神，或者更站在多數民意一方，因此一定程度地拉住了民眾對黨的喜愛度，使其波動不致於完全受制於民眾對總統滿意度的浮沉。
林濁水表示，最近幾個月，這種黨籍立法委員尋求貼近民意的作法已經逐漸浮現，也似乎產生了民眾對民進黨評價的一定正面效應，這效應論理上對總統並不會是壞處，總比總統滿意度和民進黨好感度兩者以同樣幅度大幅下滑好得多，但是卻也不免令總統尷尬。
對經濟狀況評價
本次調查也向民眾問到「您認為國內目前的整體經濟情況算是好、或是不好？包括物價、就業、經濟景氣，各方面整體來講」，有10.4％的民眾表示「好」，82.5％表示「不好」，兩者差距72.1％，較上次調查增加2.5％。另外，相較上次的民調結果，認為「好」、「不好」的比例分別是11.0％、80.6％，顯示正向評價在本次是降低了0.6％，負向評價則是增加了1.9％。此外，調查指出，即便是「民進黨」支持者，認為經濟「好」的比例也僅19.4％，較上次的20.8％，更下降了1.4％；認為經濟「不好」的比例為72.9％，較上次的68.7％，增加了4.2％。 而在「中立/看人不看黨」的民眾部分，認為經濟「好」的為7.4％，認為「不好」的比例則為84.2％。
本次民調是在2017年5月24日至5月25日進行，成功訪問1073人，在信賴水準95％情況下，抽樣誤差最大值為正負3.0％。 此次的民調是由美麗島電子報委託戴立安所做，訪問期間是今年5月24日至5月25日，以全國20歲以上成年人為目標，抽樣方法是由訪員進行的電腦輔助電話訪問方式，成功完訪1073人，在信賴水準95%時抽樣誤差最大值為±3.0%，並依內政部公布2017年4月民眾性別、戶籍、年齡資料，與2016年12月的民眾教育程度資料等特徵，逐項反覆進行連續性修正，以使樣本特徵與母群體結構達到一致，此時整體樣本即具代表性。
