觀點投書:早知如此,奈何前倨而後恭?

2017-05-25 06:10

? 人氣

年金改革造成正反兩方針論不休,反年改團體先前也在立法院前抗議。(資料照,陳明仁攝)

年金改革造成正反兩方針論不休,反年改團體先前也在立法院前抗議。(資料照,陳明仁攝)

綠委提案修法延役、增加勤務加給

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

報載: 「 民進黨立委王定宇於23日表示,國軍基層尉官缺額嚴重,影響戰力、國家安全,令人憂心。」到底軍中領導軍官缺員狀況有多嚴重?據該立委表示: 「 理想的編現比最大容忍度是77%,但是尉級軍官只剩下70%、中少尉只有54%,如果執行命令軍官大量缺人,會影響戰力。」

其實,上面的新聞內容筆者一點都不覺得訝異,更不覺得恐懼。原因是在年金改革啟動之前,從砍18%的猙獰,到污名軍公教是「 米蟲 」 、「 吃垮下一代未來」 ,甚至威脅「 吵越兇砍越多 」 ,嘲諷「 軍公教這樣會活不下去? 」, 栽贓「 那些攻擊手法非常黑幫 」 ,辱罵「無恥的低劣」 、「請問這幾位失德退將是在亂三小朋友?」、「失去武德的利益退將」等等等等,各種詆毀、嘲弄、扭曲的偏頗與仇恨言論究竟出自何黨何人之口?凡走過必留下痕跡,不容狡賴!

 但令人哭笑不得的,在歷經多次民主選舉與政黨輪替之後,理應是具有成熟民主風範的臺灣,竟然有這麼些個政治人物,前一刻才疾言厲色的審判軍人、鄙視軍人、千方百計削減軍人退休待遇,後一刻卻又如川劇變臉一般,反成了替軍人爭取權益及未來的正義人士!這樣黑臉、白臉極端角色互換的迅速,要叫國人不 「 認知失調」也難。

當然,我們樂見立委們為隨時準備為國捐軀的國軍弟兄們爭取更好的待遇,不論是退伍年限的延長,還是實質薪資的提升,都是我們歡迎的建議。只是,我們不禁要問:「早知今日,何必當初?奈何前倨而後恭? 」

 如前所述,執政黨為推動以軍公教為首要目標的年金改革,不論推動的之前和之後,從黨與隨附組織到黨籍立委們,對軍公教的攻擊砲火可是從來就沒有停歇過!無日無之!而今天對軍人所得政策的呼籲,真教人不得不有「 雷霆雨露,莫非天恩」的感動與感慨!

究其所以,筆者以為綠委今日之言是源自於以下3點:

  1. 今年軍校入伍生人數創下無法置信的新低,未來軍隊作戰能力堪憂。
  2. 軍中基層軍官缺員嚴重確實危及國家安全,而立委們需要軍人保護。
  3. 2018選舉轉眼將屆,而小英民調低迷不振毫無靈丹妙藥可起死回生,因此必需早做準備,改變立場以爭取軍人選票。

自年金改革推動伊始,不論是軍公教中那個職業,我們都提出了年改法案將影響包括:

  1. 職業尊嚴受創先出現小部分離職潮
  2. 不願收入頓減者勉強繼續佔缺,導致新血無法進入。
  3. 在職者平均年齡老化影響效能。
  4. 樽節開支造成經濟成長停頓。

但以上意見未曾獲得執政者青眼相待。如今,法案還在立法院審查,負面影響等不及法案通過就爭著浮出檯面,若說是「 一語成讖 」也不為過。但是,如果平民百姓如我等都可以預見年金改革的仇恨性、荒謬性、針對性將造成何種不可逆的嚴重後果,為何號稱「 人才濟濟 」的執政團隊,何以事前未能洞燭機先 ,事後又未能察納雅言?如今為尉級基層軍官待遇發言,會不會有「何其太遲 」 的尷尬?

而且以該委員提議的「 提高作戰加給」 「 延長服役年限至可領取終身俸」,意見,將之與執政黨規劃的「 多繳」、 「少領 」 、「設定領取退休年金年齡 」 目標比較,兩者之間一得一失依然是明顯不成比例!更遑論這一段時間以來對軍人與軍眷這的污名、仇視所造成的情感傷害,造成的鴻溝之深、痛楚之劇,更是絕不能也無法用金錢可以衡量彌補的。

「懸崖勒馬,時猶未晚。」,我們希望除了在現役軍官的待遇上有所增加之外,更希望執政黨正視年金改革與對軍公教污名作為的嚴重錯誤!並以軍中領導幹部的空洞化為警惕,重新檢討年金改革法案的正當性與適切性。我們更期待政府出面,對執政一年來對軍公教人員的污名化公開表示反省與歉意,還給軍公教人員人格與尊嚴。唯有如此,才能使軍人願意為國家而戰、為人民而戰!而非活在沒有尊嚴與微薄退休金的社會底層裡。

「 問戰鼓、思良將」,在兩岸情勢依舊受困於執政黨的意識形態牢籠裡,而兩岸統一時間在各界以為將無可避免不斷向前推動之時, 終於有執政黨立委猛然想起軍人的重要性而為之請命為之言。只是,對照前此眾立委們對軍人的狂悖言語與打擊作為,我們真要不得不感嘆:「早知如此,奈何前倨而後恭 」!

*作者為基層教師

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章