台灣副總統陳建仁近日接受《時代》（TIME）雜誌專訪時表示，2003年「嚴重急性呼吸道症候群」（SARS）肆虐，台灣因為不是世界衛生組織（WHO）的會員國，被阻斷於疫情即時通報外，以致造成37人喪生。陳建仁據此，主張WHO應該接納我國，參加WHO旗下的WHA（世界衛生會議）。
疫情即時通報和SARS的病例數、死亡人數有沒有必然關係呢？事實上，SARS是一種新型的冠狀病毒，疫情爆發時，WHO並無所悉，也無疫情通報。由於SARS起於中國大陸廣東，當時，大陸媒體稱之為非典，陸續皆有報導，大陸民間發生恐慌，搶購板藍根，香港媒體均有報導外，大陸手機簡訊亦多提醒，往返兩岸的台商當時也有彼此轉發、提醒。
那麼，加入WHO跟SARS的病例數，死亡數有沒有相關性呢？我查了一下WHO的統計資料，2003年SARS爆發到世衛宣布解除SARS｢警報｣為止，病例數以及死亡人數最多的國家及地區如下表，其中，病例數未達10人者，此處均未列入。
表中，除了台灣不是WHO的會員外，其他國家和地區都是WHO的會員。而從表中，我們也不難發現，是不是WHO的會員，和該國家地區SARS的病例數多寡、死亡人數多寡以及死亡率高低，並無關聯性。即以同屬華人社區的中、港、台、星為例，2003年時，香港、台灣、新加坡的平均醫療水準高於中國大陸，殆無疑問，但中國大陸的SARS死亡率卻遠低於港台星三地（註一），而同為會員國的香港、新加坡的SARS死亡率卻又高於非會員的台灣。
再以加拿大為例。加拿大是非華人國家中，病例數最多，死亡率也最高的，加拿大是WHO的會員國，醫療水準在世界各國中，也名列前茅，而WHO的疫情通報並沒有推遲送交加拿大，但SARS的死亡率竟然還高於中國大陸，也高於台灣、新加坡。加拿大的SARS病例特多，或許與香港回歸前後，華人移民加拿大的人數特別多有關。但無論如何，SARS的爆發，跟該國家地區是不是WHO的會員國，並無關聯性。陳建仁副總統用SARS的疫情通報的例證，向WHO發聲，企圖敲開WHO的大門，證據性和說服力都嫌太薄弱了些。
換個角度審視上表，不難發現，SARS這種新型的冠狀病毒，似乎特別喜歡聚焦攻擊華人社會，病例數、死亡人數排名前四的中、港、台、星，都屬於華人社會，病例數跟隨在後的加拿大和越南，也是華人較多的地區。那麼，過去八年，兩岸關係不錯，我們也能以觀察員身分參與WHA，那時候，我們是不是應該以SARS的研究為基礎，加強兩岸的醫療研究交流？是不是應該聚焦華人社會生活飲食習慣、環境汙染、華人基因圖譜等因素與SARS以及其他新型病毒（如各種變種的禽流感）爆發的關係？而不是跟北京方面橫著幹，也不是斤斤計較稱謂的問題。何況，即使台灣成為WHO的觀察員，甚至成為會員國，因為環境污染等因素所造的新型病毒，仍然有機會找上台灣。病毒，不識字，也不會看你的會員證明。
