為何離不開那個只把我當砲友的男人?呂秋遠一句話打醒所有對愛有幻想的傻女孩們

2017-05-03 10:33

? 人氣

(編按)為什麼他不跟我在一起?為什麼他說,想保持「開放關係」?為什麼他可以跟我做愛,卻無法和我相愛,男人如何辦到要一個女生的身體,卻不要她的心,傻女孩們,聽聽呂秋遠律師這樣說吧...

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

問:

我已經三十幾歲了,很喜歡一個男生,也把對方當作男友。他在一開始就告訴我,雖然很喜歡我,但還不想定下來,希望要保持「開放關係」

我會覺得,是不是我不夠好,所以不願意跟我定下來,而且當然會吃醋心痛,每次在做愛結束後,都覺得不要跟這個把我當小七的男人繼續交往了,但只要這個男的打電話出現,我就會忍不住又滿心歡喜的過去。

我不知道為什麼離不開那個只想跟我上床的男人?我渴望一對一的愛情,也當然希望可以擊敗所有的競爭者,當唯一的正宮。我們在一起好開心,好有話聊,興趣相投,可是為什麼男方還不滿足呢?

答:

親愛的,你有沒有聽過「緣木求魚」這個成語?

關於你所詢問的問題,我一點也不覺得這個男人不好,畢竟他「誠實」。

基本上,或許他唯一不好的地方,就是他明明感受到你不想只是朋友,或者說砲友,但卻不願意揭穿這件事,讓你繼續陷入這場自以為是的「愛情」。

現在這個困境,其實主要就是你造成的,跟他的關係並不大。

為什麼?因為他一開始,就已經開宗明義的告訴你,對他而言,你「只是做愛的對象」,請自動覆述三遍,如此而已。

(示意圖/翻攝自youtube)
彼此認知落差,產生了誤會。(示意圖/翻攝自youtube

我所謂的「如此而已」,並非輕蔑這樣的關係,就成年人而言,在沒有婚姻契約的前提下,想跟誰做愛,只要不違法,沒有人管得著。

如此而已,這四個字的意思,大概就是僅止於此,沒有其他的念頭。當他告訴你這個想法,如果你不願意接受,你就該停止跟他有性關係,而不是勇往直前、前仆後繼的,希望透過性而愛。

如果他只要性,那麼你愛他的方式,應該就是只給他性,為什麼要多給他愛?

兩個人做完愛以後,不該有任何的「做愛後動物感傷」,而是應該抽根事後煙,喝杯調情酒,有禮貌的互相道別,期待下次見面,不是嗎?

我現在擔心的,不是你要不要給他多一點愛。畢竟緣木不能求魚,魚不生活在樹林裡,只活在水裡。

攀上樹木只能找到猴子,你想找到魚,無異是異想天開。

你要繼續給他愛,跟他聊羅蘭巴特、畢卡索,或者談談湖濱散記、老人與海,也不是不行,但是對他而言,那些都是贅言,畢竟他只要你的嬌喘聲而已。

多餘的贈品,他會收下,只是你還是得要給正品,如果只有贈品,沒有正品,他肯定敬謝不敏。

至於你要問我,為什麼你離不開他?其實這得問你,不是問我。

或許你喜歡他的性能力,或許你愛他的事後煙,然而,這就像是失戀一樣,老是嚷嚷著忘不了對方,這都只是不夠痛而已。你還沒「深刻」的體會到,另一個、二個、三個女人在你面前,跟他談情談愛的痛楚,愛情是獨佔的,而你一直想像浪子會回頭,於是你寧願忍受、想像、假裝,他正在回頭,只是時間還沒到,或許多做幾次,他就會由性生愛,然後轉性跟你談一場戀愛,結一場婚、生幾個小孩。

可是,鐵樹不會開花,就像緣木無法求魚。或許你真正要擔心的問題,不是愛情,而是做好安全措施。

如果你不是他的單一性伴侶,哪天要是懷孕,他或許會質疑,是不是他的;要是得了性病,或許他會認為,是你傳染給他。所以,放棄想要跟他天長地久、永浴愛河的念頭吧!

你就是好好的享受跟他之間的性,如果真的受不了,唔,分手也就是了,沒什麼好說的。

喔,我說錯了,不是分手,因為你們沒牽手,你們是性交,誰叫我們活在一個「上床比牽手容易」的年代呢?

本文經授權轉載自呂秋遠臉書
責任編輯/蔡昀暻

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章