風評:為林岱樺「平冤」 建置「網內互打」SOP

2017-04-25 07:50

? 人氣

民進黨立委林岱樺感嘆若非她民調第二名,不會成為箭靶子。(資料照/顏麟宇攝)

民進黨立委林岱樺感嘆若非她民調第二名,不會成為箭靶子。(資料照/顏麟宇攝)

上周,民進黨鬧了一場「行政院監控立委林岱樺」的「黨內茶壺風暴」,說「黨內」都嫌大了,規模頂是「派際茶壺風暴」,說「派際茶壺風暴」又嫌大了,應該只是「初選茶壺風暴」,說「初選風暴」,大概會讓人莫明所以,明年底的選舉需要此時此刻如火如荼嗎?不論到底是什麼「茶壺風暴」,基本上,和一般民眾關係不大,但對民進黨和「執政團隊」來說卻非同小可,因為爆料的竟然是國民黨!

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

行政院到底有沒有「監控」林岱樺?就行政院的說法,是對林岱樺格外照顧,因此矚咐對林關心的十二項案件進行「調查」,調查言重了,眾所周知,立委關切關心甚至關說大小事,只要在合理合法範圍沒有金錢利益協助圍綁標之嫌,也沒什麼可說,行政院的「調查」用正常的字眼應該是「追縱管考」,立委關切事項能做不能做?能做者進度到哪裡?不能做者有什麼說法?這本來就是行政院回應立委該有的舉措,何可爭議?

20170218-行政院政務團隊工作會議,秘書長陳美伶。(盧逸峰攝)
行政院澄清,秘書長陳美伶不是民進黨員,不會介意民進黨初選。(資料照/盧逸峰攝)

不過,林岱樺本人卻滿肚子委屈,即使她吞下了委屈,相信行政院的說辭,卻不免感嘆,「從政十六年,一周變壞人。」甚至直言「假如,我不是目前民調第二,大概沒人想給這隻孤鳥忽而翻出『新系』舊標籤,忽而貼上『正國會』新歸類。」茶壺內的風暴慣例是如人飲水,不是民進黨人不是局內人還搞不清楚她的委屈從何而來?

鬧了一場偃旗息鼓後,問題沒解決,關鍵還是在於行政院的態度。立法院朝野立委一百一十二位,何以「獨厚」林岱樺?行政院說了半天也沒說清楚,總不會全院只有林岱樺一人有關切事項吧?如果關切各項政策、工程、計畫、預算…者,不只林一人,那其他立委的關切事項,行政院做何處理?比照辦理全部發交「調查」?還是以便利貼照顧後撕了密而不宣?或者口頭交代船過水無痕?如果有差別待遇,差別的依據是什麼?藍綠還是派系?如果沒有差別待遇,那麼何不建置一套管考立委關切事項的標準作業流程?讓立委的選民服務事項也有個好交代?

20170419-民進黨立委段宜康19日一早便坐於紅樓樓梯間,等待三樓委員會於七點半開鐵門。(顏麟宇攝)
民進黨立委段宜康直指林岱樺「被調查事件」,行政院長林全是被內外暗箭齊發所傷。圖為段宜康起早等開會。(顏麟宇攝)

事件發生後,民進黨立委段宜康一怪爆料的匯流新聞網和黨內部份人士關係密切,這麼一講不是派系鬥爭也是派系鬥爭了;二怪馬政府卸任前把行政院職缺都塞滿了,所以,公文流到國民黨手中不意外,這不知道能否解釋馬政府上任前文官職缺也塞滿了,所以民進黨格外有料可爆?還是要問問林全內閣就任就大舉進駐院與各部會的「政治幕僚」都是怎麼塞進去的?現在都在幹啥?顯然蔡政府的《保防法》是不急之務,倒是民進黨要考慮「派系互防守則」。

林岱樺感嘆,她從政十六年來,從沒有行政院會對個別立委做「跨部會資料蒐整」,「如果這是例行業務,請行政院提出第二份;如果沒有,請行政院深入調查。」行政院能深入調查到什麼地步?不知道,但是承辦的公務員據指已遭到調職,看來行政院沒本事拿出第二份。

其實,行政院豈止要拿出第二份,應該拿出一百一十二份,印證執政團隊只有公心,沒有私心,朝野一視同仁,不論是林岱樺關心的十二項,或其他立委關心的六項、二十四項、四十八項全部公開,也讓民眾長長眼,看看立委除了齜牙咧嘴罵人之外,都為國家為社會為人民關心了些什麼事?不論網內互打或朝野互鬥,最不必當小媳婦的就是行政院!

喜歡這篇文章嗎?

主筆室喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章