財團法人台灣民意基金會今天（4/24）早上在台大校友會館召開「台灣人對政府官員的感覺」全國性民調發表會。結果非常有趣，有7成4民眾對警察有好感，稅務人員及軍人則得到過半民眾好感，最慘的是法官，有高達6成5的民眾對其表示反感。
這是基金會成立以來，第十二次每月例行的重大議題民調。由基金會董事長游盈隆主持並主講，會中邀請三位學者專家出席與談，包括台大社會系教授范雲、世新大學傳播系教授彭懷恩、前立法委員李俊毅。
游盈隆表示，有關「國家」或「國家機器」（the state）的研究，在二十世紀八十年代再度成為當代政治學、政治社會學或比較歷史學的顯學。主流的學術思想是從韋伯（Max Weber）的理論觀點出發去探討相關的現象。在此，暫且不深入討論相關的、艱深的學術論述，我們只從韋伯對國家的界定談起。他說：「國家是一種強制性的結社，它主張對其領土和領土上的人民有控制權。」而行政的、司法的、徵收的和強制的組織就是國家的核心。
游盈隆指出，一般行政官員、法官、檢察官、稅吏、軍、警、情治人員就是國家或國家機器的象徵或化身。研究人民對這些國家機器化身的印象或感覺，就是這次全國性民調的主要目的。以下是台灣民意基金會對各種政府官員的民意感受的民調。
公務人員好感度4成4，反感度4成7
針對「一般而言，您對台灣行政官員（公務人員、文官）的印象或感覺如何？好還是不好？」結果顯示：4.2%非常好，40.2%還算好，31.5%不怎麼好，15.6%非常不好，3.2%沒什麼特別感覺，5.2%不知道。換言之，有4成4的台灣人對一般行政官員有好感，但有4成7的人有反感。有反感的人多於有好感的人3 個百分
點。此外，有1成6的人對一般行政官員有強烈反感，只有4.2%有強烈好感。
針對「一般而言，您對台灣法官的印象或感覺如何？好還是不好？」結果顯示：2.5%非常好，22%還算好，32%不怎麼好，33.3%非常不好，3.6%沒什麼特別感覺，6.6%不知道。換言之，有2成5的台灣人對法官有好感，但有高達6成5的人對法官有反感。有反感的人多於有好感的人40 個百分點。而且有強烈反感
的人高達3成3，有強烈好感的只有2.5%。
針對「一般而言，您對台灣檢察官的印象或感覺如何？好還是不好？」結果顯示：4.5%非常好，39.1%還算好，26.9%不怎麼好，16.6%非常不好，3%沒什麼特別感覺，9.9%不知道。換言之，有約4成4的台灣人對檢察官有好感，但同時也有約4成4的人對檢察官有反感。有好感的人恰好等於有反感的人。值得注意的
是，有1成7的人對檢察官有強烈反感，但只有4.5%對檢察官有強烈好感。
