新世代觀點:選戰廣告的美感與創意

2014-10-24 10:57

? 人氣

台北市議員王世堅的「Over my dad’s money」,堪稱最有創意的選舉廣告,酸的中肯、有哏,不刻薄。(取自三立新聞畫面)

台北市議員王世堅的「Over my dad’s money」,堪稱最有創意的選舉廣告,酸的中肯、有哏,不刻薄。(取自三立新聞畫面)

選戰的基本,就是要拼命的爭取曝光,讓選民知道有你這個人的存在,不知道你的政見沒關係,但是一定要對你這個人有印象。因為選舉跟你到商店裡買東西一樣,茶類型的各種產品,多到一個冰櫃都塞不完,除非你有特別偏好的品牌,或是特別有踩地雷的興趣,否則呢,會列入優先選擇的,通常是你有印象的牌子。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

讓選民(消費者)有印象,最有效的,就是媒體曝光。但是版面就那麼幾個,競爭激烈的很,與其去搶版面,倒不如想辦法讓版面來找你,於是呢,在廣告上爭奇鬥豔,就是一個小成本、大效益的好管道。

小歪最近常常全台跑透透,看過的候選人廣告,少說也有成千上百。坦白講,台灣的廣告雖然在近年來進步了不少,但普遍來說都還是有著千遍一律與缺乏美感的弊病。其中最好看、最有美感的,首推桃園鄭文燦,以及嘉義陳以真。這兩個候選人的廣告,共通特性就是畫面簡潔、文字精煉,再搭配大大的候選人圖像,就算長的不帥,至少不會看了想吐;至於最有創意的部分,當然莫過於王世堅的「Over my dad’s money」,酸的中肯、有哏,不刻薄。

以上的正面範例,都能夠讓選民產生深刻的印象,並且越有創意,越能夠讓鄉民們自發地轉載,紅到媒體跟進報導,發揮免費又強大的宣傳效果;而且最重要的是,對廣告有好感,會產生渲染效應與移情作用,連帶讓選民對候選人本身有好感,進一步呢,就是把票投給他囉。小歪所提的王世堅例子,搭配他之前學運期間的「Over my dead body」發言跟拉小提琴等令人意想不到的表現,帶來的正面效應,居然足以扭轉外遇這個政治人物的大忌,恐怕讓吳育昇是忌妒的不得了。

有正就有負,有白就有黑,負面的範例可是不勝枚舉,只會強調服務清廉的老哏跟拱手拜託的形象就算了,糟糕的是「抄襲」、「不知所云」、「莫名其妙」。兩個「優秀」範例是彰化林滄敏跟嘉義涂醒哲。

林滄敏在網路上的綽號是彰化金城武,小歪要跟各位沒什麼在看批踢踢的朋友解釋,絕對不是他長得跟金城武很像,而是金城武拍什麼廣告,這位林大叔就會東施效顰地跟進,完全沒有自知之明。金城武穿吊嘎帥氣爆表,林滄敏穿吊嘎…阿北,你的肚子跟贅肉可以縮一下嗎?

再來是涂醒哲,「氣魄諸羅台灣頭」?「重新燃起民主聖火」?一般人對台灣頭的印象多半都是基隆阿,就算翻轉過來也是屏東,如果要以台灣西岸最胖的部分當頭,也是台南曾文溪出海口一帶,到底干嘉義什麼事啦?民主聖火就更有趣了,嘉義市被稱為民主聖地,是因為許世賢以來的黨外力量在此長期執政,即使民進黨成立後,也都還是無黨籍出任市長比較多。如果要燃起民主聖火,那也要支持陳秀麗、陳泰山等無黨籍的才對,怎麼投都不會投給涂醒哲阿。

小歪是覺得說,廣告這玩意雖然貌似效用不大,可是如果能夠善用創意與美感,搭配良好的行銷,有時候幾乎不用花什麼錢,就能創造非常強大的效果;然而相同的道理,如果創意跟美感缺乏,就算把電視台廣告時段全包,恐怕也沒有什麼效果,還更可能是被罵翻天,就像連勝文的一直玩一直玩,要玩回家自己玩,不要浪費台北市民的未來好嗎?

*作者為政治從業人員/唸過一間還不錯卻也常常被酸的社會科學院,以至於變成一個對社會欲求不滿的人,看到許多詭異而反動的事情總是忍不住想嗆個幾句,認為流血流汗絕對比流口水來的有價值。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章