「格達費與海珊的下場讓他看的很清楚」北韓專家談金正恩的「理性決策」

(BBC中文網)

(BBC中文網)

金正恩有缺陷有怪癖,但他真如美國官員說的那樣「不是理性之人」嗎?聽聽北韓專家分析:金正恩講的是什麼理?怕什麼、要什麼?

金正恩理性嗎?北韓同時放了四枚彈道飛彈之後,美國新任駐聯合國大使海莉說,「(金正恩)不是一個理性的人。」她說的對嗎?

金正恩可能有不少缺陷。毫無疑問,他很殘忍,那些北韓政權受害者的家屬—其中也包括金家人—想必可以作證;他推行的經濟政策讓北韓人民的生活水平遠遠低於南韓,與中國的差距也越來越大。

還有,他個人似乎也有問題,比如暴食,照片上看到他腰圍日漸加大;煙癮也不小。

但是,不管有多少缺陷、怪癖,他是不是真的「不理性」呢?

寧可錯殺一千?

「不理性」(irrational)這個詞,牛津英語字典是這樣解釋的:不邏輯、不講理、沒有講理的能力。

研究金正恩的學者認為,他的表現非常理性,這甚至也包括清洗、恐嚇他身邊的人。

首爾韓國國民大學的安德魯・蘭科夫(Andrei Lankov)教授告訴BBC:「他完全理性。他有時做的過分,有時用的力度過大。殺幾十個將軍就能達到目的為什麼非要殺幾百個?」

「他殺掉的人當中大多數永遠也不會搞陰謀,但是他認為,寧可錯殺一千……殺掉9個忠實的將軍和1個潛在的陰謀分子也好,但絶不能讓這一個陰謀分子活下去。」

「不過,金正恩很理性。」

金正男

首爾延世大學的約翰・德魯里(John Delury)教授說,就連殺掉同父異母的哥哥(這是金正恩政權受到的指控,不過平壤一直否認)都是理性行動。不好,但理性。

「一個悲哀的歷史事實是,年輕的君主繼位以後經常殺掉叔伯、哥哥。或許很殘酷,但並不是不理性。如果你不願聽我的,去讀讀莎士比亞吧。」

就北韓特務被控刺殺金正男,蘭科夫教授說,這有些像奧托曼帝國時代,妃子生的孩子數不清,帝王的任何一個直系後裔有朝一日都有想要皇冠的理由。

蘭科夫教授認為,由此可見,金正男也是個威脅,或許不是一個嚴重威脅,但仍然不能容忍。「或許他(金正男)並不是特別危險,但誰知道呢,他肯定是受中國控制的。」

相信西方承諾是「傻瓜」?

德魯里教授說,金正恩想要研製出核武器一點兒都不「不理性」,「他沒有可以保證自己安全的可靠盟友,他面對的是一個充滿敵意的超級大國,近代,這個超級大國曾經在世界各地入侵主權國家、推翻別國政府。」

「北韓從伊拉克戰爭汲取的教訓是:如果薩達姆・海珊真的有大規模殺傷性武器,說不定他還能活下來。」

朝鮮半島
有了核武器金正恩就能保證政權長久嗎?

蘭科夫教授認為,利比亞也給北韓更多疑慮,「美國那些要帶來美國式繁榮的承諾給格達費和他的家人幫上忙了嗎?」金正恩清楚地知道,那樣的後果只會發生在相信西方承諾、停止研發核武器的傻瓜身上,他不會犯那個錯誤。一旦沒有核武器,他就完全沒有保護了。

「俄國、美國、英國承諾保護烏克蘭尊嚴給烏克蘭帶來了什麼幫助嗎?沒有。那麼,為什麼他還要指望美國、俄國、中國保證幫他活下去呢?他很理性。」

金正恩想幹什麼?

如果說金正恩很理性,那麼他想得到什麼呢?這一點,學者看法不一。

釜山東西大學的布萊恩・邁爾斯教授(Brian Myers)教授說,金正恩要的是安全,但是他也要半島統一,認為這是他和他的政權從長遠生存下去的唯一出路。

「正如每一個北韓人都知道的那樣,軍事優先政策的根本點在於『最後的勝利』,北韓統治下的半島統一。」

可信的核威懾力,會增加金正恩迫使美國從半島撤軍的威懾力。

邁爾斯教授說,「北韓需要有用核武器攻擊美國的能力,才能迫使對手簽署和平條約。這一直是北韓希望獲得的唯一宏大目標。」這樣推斷下去:美國軍隊撤走了,北韓統治將勢不可擋。

不過,蘭科夫教授不同意過分強調這一點。他認為,迄今為止,生存,仍然是金正恩最重要的動機。「歸根結蒂,他想活下去。第二,他也希望北韓經濟能繁榮、發展,不過,這個第二和第一的重要性相差很遠。」

美國軍隊
有分析認為,金正恩希望趕走駐韓美軍

那麼,該拿金正恩怎麼辦呢?

 

蘭科夫教授看不到好的選擇,「我現在也看不到任何方法。」他認為,最好的選擇是勸說北韓在核彈頭達到特定規模後凍結核項目,「但是,這非常、非常難,而且北韓可能也會不守約。」

還有,必須給北韓錢。「但是,這樣的交易在美國看來很糟糕,因為它意味著給勒索的人發獎金,發過一次,等於請更多人來勒索自己。」

「第二個選擇是軍事行動,但是這有可能觸發第二次韓戰,這將給美國可靠盟友、保護人的信譽帶來永久性破壞。」

「縱觀世界,許多人都會看到,有這樣的朋友還不如有敵人。」

關鍵字:

我要發風

風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

並請附上姓名、聯絡方式、自我簡介,謝謝!