觀點投書:核電和台灣的悲哀

2017年03月20日 06:10 風傳媒
作者認為,反核不是「轉型正義」,現在使用的火力發電,喊而會上地球的溫度不斷提高。(取自12923@pixabay)

作者認為,反核不是「轉型正義」,現在使用的火力發電,喊而會上地球的溫度不斷提高。(取自12923@pixabay)

見報載,民進黨政府在考慮將核四改為火力電廠,看來核四快壽終了。

近日綠學院楊家法君〈【綠色帶路人的心底話】我們對核電的恐懼其實是在傷害環境?〉說得好:「請給我一個真心反核的理由,為了愛地球而反核,邏輯上說不通。為什麼?因為溫室氣體的排放,導致全球暖化,而使用燃煤、燃氣,正好加強溫室氣體的排放。」

台灣從未發生過核災,30多年來核一、核二、核三廠商轉紀錄良好。先進的核四廠1號機,在2013、2014年間,經當時經濟部「核四強化安全檢測小組」花16個月重新進行大規模且完整的安檢,證實機組共126個系統的功能均符合設計要求,也符合法規。目前在台灣鬧得沸沸揚揚的核廢料,也是可以處理的。

日本沒因發生福島核災而廢掉核電,在嚴格要求核安改善後,積極推動核電機組的重啟,並制定2030年度核電比率恢復到20~22%的政策。

美國沒因三哩島核電廠2號機發生核災而廢掉三哩島1號機,美國現有四個核電廠機組在興建,美國88%(87座) 核電機組取得延役20年的執照。

鑑於發生過核災的日本和美國仍繼續使用核電,台灣實在沒有必要將核四轉為火力發電廠。尤其是廢棄花了三千億的核四廠後,政府必須用民眾納稅款去還,否則台電將因建廠巨大負債無力賠償而面臨破產。

看來,核四現在已難營救了。這雖意謂著民進黨高舉的"反核神主牌"的勝利,但相信以後的史家會公正的評說,這種因堅持意識型態而犧牲核電的做法,是核電及台灣能源、環保和經濟的悲哀。

*作者為佛羅里達大學前核工系教授

加入Line好友

【我要發風】

風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 service@stormmediagroup.com,並請附上姓名、聯絡方式、自我簡介,謝謝!

我想再看到這個主題