美軍將在南韓進駐「薩德」（THAAD）「終端高空飛彈防禦系統」引發中韓關係緊張，我國防部長馮世寬在立院已明確表明不贊成台灣引進「薩德」系統。據了解，軍方內部評估，「薩德」系統用於攔截攜帶核彈頭的長程洲際彈道飛彈，國軍無此作戰需求；另美方不可能比照南韓無條件提供「薩德」系統給台灣，若美要求採購，國軍恐又落入軍購錢坑，因此無意加入美軍「薩德」飛彈系統。
布署南韓緊掐東北 防範共軍對美核武攻擊
軍方分析指出，美軍在南韓進駐「薩德」飛彈系統，一是政治上強化美日韓軍事同盟關係，二是軍事上監控並防禦共軍針對美國在大陸東北區域布署的長程洲際彈道飛彈，但表面上以協助南韓防禦北韓導彈為由提供，背後目的實則進一步監控解放軍動態。
軍方官員說，解放軍若要對美發動導彈攻擊甚至核武攻擊，離美國本土彈道距離最近的位置，是在中國的東北區域，因此長程洲際彈道飛彈的基地都在大陸東北，核子彈道飛彈潛艦也布署在渤海，如此才有利於對美進行核子嚇阻或攻擊，這也是為何美軍要在距離大陸東北最接近的南韓布署「薩德」的重要原因。
中國方面很清楚美軍這項意圖，加上「薩德」的AN-TPY2型是屬於X波段雷達，偵測距離超過2000公里，可完全涵蓋大陸東北和華北，部署後此區域共軍所有空中動態，等同完全被看光掌握，所以北京才會對南韓同意美軍進駐「薩德」激烈反彈。
共軍襲美彈道不經過台灣 布署薩德無意義
軍方指出，反觀台灣所面臨的敵情威脅，共軍在對岸部署的導彈屬中、短程彈道飛彈，不同於用於打擊美國可能動用可攜帶核彈頭的長程洲際彈道飛彈；同時共軍用於攻擊美國本土的飛彈彈道不會經過台灣上空，這也是為何美方至今未要求台灣加入「薩德」的關鍵原因，因為國軍在防禦共軍導彈上不需要這套系統，美軍在台布署「薩德」軍事上對美國也無太大意義。
台美非軍事盟國關係 加入薩德系統恐須採購
至於馮世寬指不加入「薩德」的原因，是國防部認為不應涉入或參加別人的戰爭，台灣也不該在這種狀況下做無謂犧牲，不是幫其他國家作戰。軍方官員也認為，美軍是基於美日韓軍事同盟關係，無條件提供南韓「薩德」飛彈系統；而台灣與美並無邦交，也未達軍事盟國關係，美方若要台灣加入「薩德」，勢必要求台灣採購，但「薩德」飛彈造價昂貴，採購至少耗資千億以上預算，國軍不能再落入錢坑，最重要的是，這套系統不符國軍作戰需求。
官員強調，國防部目前並未針對是否加入美軍「薩德」飛彈系統特別進行專案評估，但初步認為，在國軍新軍事戰略確定後，「薩德」系統不符國軍「重層嚇阻」的軍事戰略需求，就算美方未來提出採購建議甚或強硬要求，國軍也會拒絕加入美軍「薩德」系統。
