近年曾多次引發全球金融震盪的希臘問題，近來隱約有重現之勢。希臘政府與主要的金援單位之間歧見再起，外界又再次擔心希臘引發的金融震盪是否會因而再起。其實，除了要預測未來的影響外，更該回頭檢討紓困金援的效果。
希臘主權債信危機經過7年仍難落幕，從2009年末爆發開始，隔年希臘的公債被打入垃圾債券級，風暴開始席捲整個歐洲乃至全球的金融市場。當時全球尚未從2008年的金融海嘯中復元，全球經濟與金融市場脆弱不堪。同一時間其它經濟脆弱的歐洲國家─愛爾蘭、葡萄牙、西班牙、義大利，也同時出問題，這些國家被通稱為「歐豬五國」，其中又以希臘情況最危機。
脆弱的經濟與金融市場，讓外界擔心一旦希臘倒下去、進而脫離歐元區，將引發難以收拾的骨牌效應，最後導致歐元解體。國際貨幣基金（IMF）、歐洲央行、歐盟等所謂「三架馬車」，不得不介入向希臘伸出援手，給予數千億歐元的緊急紓困貸款。
希臘本身經濟脆弱、競爭力不足，政府治理不佳、境內地下經濟比重高、漏稅是常態，加上過份優渥的年金制，大家50歲出頭即可退休、領取所得替代率高達95%的年金（這讓人想起台灣的軍公教退休人員），從民間到政府部門揮霍浪費、終而用盡加入歐元的紅利，最後因為偽造政府統計數字東窗事發，引爆經濟與金融危機。
不過，這個現實世界的規則是殘忍無情的─那些被迫對希臘金援的國家們心理有多不爽、多瞧不起這個鄰居，是可想而知；為了避免道德危機、讓希臘經濟重回正軌─當然，其中隱含著懲罰之意，接受金援的希臘必須接受嚴苛的條件，大砍社會福利支出、變賣公共財─這就是所謂的「撙節支出」，是以德國為首的撙節派所堅持的底線。
面對撙節後的痛苦，希臘當然抗拒，而且任何政府接受此條件都等於是「政治自殺」。原來的保守派政府固然是反覆再三才被迫接受─當然，最後也在2015年1月的選舉中丟掉政權，新上台的左派激進政府經理齊普拉斯拒絕遵守紓困條件，還發動公投拒絕紓困條件。不過，齊普拉斯在民粹與政治上勝利了，在經濟與金融上則是一敗塗地，原本已見復甦火苗的經濟再次熄火，資金外流加遽而不得不祭出嚴苛的資本管制，至今仍無法放寬。
這一次又是碰上金援單位要再發放援助金前的「評估」時期，撇開雙方爭論的改革成效問題不談，就實際經濟表現而言，金援確實讓希臘「吊住最後一口氣」，避免了「經濟猝死」，但希臘經濟至今仍無起色也是事實。雖然去年第2季起的季增率出現正值，樂觀估計今年經濟可有2.7%左右的增長，似乎情況不錯，不過，希臘債務占GDP比重仍在180%左右，失業率仍高懸23%多，是全歐洲最高；極端貧窮人口占比從危機前的2.2%增到15%。相較之下，其它歐豬國家早已回歸成長正軌、脫離紓困保護傘，希臘的前景仍難樂觀。
