觀點投書:當民調機制成為國民黨的照妖鏡

2017年02月16日 06:00 風傳媒
201700203-國民黨副主席郝龍斌3日出席國民黨台北市黨部新春團拜。(資料照,顏麟宇攝)

201700203-國民黨副主席郝龍斌3日出席國民黨台北市黨部新春團拜。(資料照,顏麟宇攝)

當郝龍斌提出在黨主席選舉中,引入民調機制的政見之時,立刻就引起其他參選人的激烈批評,但是認真審視這些參選人的反對意見,看到的並不是對政見的實質討論,而是一群虛偽的政治人物,在努力捍衛自己的選票和地位,著實令人心寒。

面對納入民調機制,黨主席洪秀柱的反應是「不可能在這次的選舉中納入」,國民黨文傳會副主委洪孟楷也跳出來說,要在這次選舉納入民調根本是「假議題」,但是回頭去看郝龍斌的發文,清清楚楚寫的是在下一次選舉納入,也就是說這是一個參選政見,而非對這次選舉方式的修正意見。一個黨主席和副主委,連人家的話都沒看清楚,就對著黑影亂開槍,只會讓人好奇這些黨內高層到底是在怕些什麼?

而吳敦義說民調有可能遭到民進黨灌票,韓國瑜表示從未聽過有黨主席選舉納入民調,這些論點也都毫無道理可言。因為以國民黨為例,總統、縣市首長、各級民意代表的候選人提名,都設有民調機制,目的就是了解民意所向,找出符合人民期待的參選人。以2014年台北市議員選舉為例,四個有舉辦黨內初選的選區,其提名人後來全部順利當選,顯示民調確實有其參考價值。

如果會遭到灌票一說成立,在市議員初選民調中第一高票的,就應該是最不可能當選的人才對,但是結果顯然並非如此。因為民調透過題目設計、擴大抽樣母體等等做法,可以最大限度的避免灌票,並且呈現出最真實的民意趨勢,而就算過去沒政黨嘗試過在黨主席選舉中引入,也不代表不能透過選舉制度的設計,來讓民調機制發揮作用。

事實上面對郝龍斌的「民調說」,真正讓人感到不可思議的,恰恰是這些候選人表現出過於強烈的反應,彷彿民意調查是洪水猛獸一般。究其原因,一是這些參選人握有黃復興黨部的鐵票,二是只想獲得深藍選民的支持,所以不須耗費時間去面對民意,不須對國家、民生議題去深入關注。

但是這些人都忘了,國民黨要贏的不只是一次黨主席選舉,面對六都首長選舉、下一次的總統大選,那才是決定國民黨未來的關鍵戰役。國民黨早已不是那個只靠著深藍選票,就可以順利當選的國民黨,如果不能在更多議題上掌握主導權,不能在國家政策上提出符合人民需求的政見,國民黨要如何打贏下一戰?

民調機制或許不是國民黨的唯一解,但這次的「民調說」卻宛如一面照妖鏡,讓人看清這些黨主席的參選人,不過是躲在深藍的保護傘下尋求安逸,卻始終看不見國民黨真正的危機。

*作者為公共行政碩士

加入Line好友

【我要發風】

風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@stormmediagroup.com,並請附上姓名、聯絡方式、自我簡介,謝謝!

我想再看到這個主題