德黑蘭大學校園內，到處可見代寫論文的廣告，四周街道更充斥舉牌招攬代寫論文交易的畫面。這個現象導因於上梁不正、下梁歪的病態文化，原因如下：第一、伊朗靠出售石油致富，許多人以為可以靠鈔票換得一切。第二、伊朗社會對學歷、頭銜盲目崇拜，盲目至法律規定較高學歷者須獲得較高薪資。第三、伊朗政治人物將追逐頭銜當作時尚，政治人物往往透過購買論文獲得學歷。
不難想像的是，一旦舞弊成性，就會從購買代寫的論文，變本加厲地出現更荒腔走板的行徑。既然伊朗的學術倫理如蕩然，發行單位座落於德國海德堡的《作業研究季刊》（4OR—Quarterly Journal of Operation Research，簡稱4OR）決定讓舞弊的伊朗人丟盡顏面，而在2016年10月5日公告一篇短文，標題為「新發現的舞弊伎倆：冒用身分投稿」，更將涉案的四位人物的姓名與服務機構公告之（圖1）。撰寫這篇公告的三位期刊編輯強調，靠高調公告舞弊細節，才可以對愈來愈風行的學術舞弊行為，產生嚇阻作用。
這個舞弊案有多經典？讓我翻譯這篇公告內容，給大家見識學術舞弊大國的「風采」。順便一提，我將伊朗、中國、台灣，認定是三個學術舞弊大國。我會持續說明臺灣學術舞弊的細節，尤其是管理學界肆無忌憚、荒腔走板的舞弊行徑。
伊朗人冒用丹麥經濟學家名義投稿的故事
OR期刊在2016年初，收到一篇五位作者聯名投稿的論文，論文標題為「利用模糊餛飩蜂蜜擇偶最適演算法預測電力市場的價格」。其中四位作者專長為工程或電機工程專長的伊朗學者，但通訊作者卻是一位丹麥的經濟學家，是利用Yahoo電子研究通訊。期刊主編覺得其中有鬼，便向該丹麥學者服務機構電子郵件聯絡，以確認之。
丹麥經濟學家回信感謝4OR期刊的慎重求證，說明這是今年第三次獲知自己的身分被同一個冒用的Yahoo帳號投稿至期刊。他說，他很很擔心，也很困擾，只能祈禱所有的期刊主編都可以跟4OR主編一樣的慎重，會向他求證。
故事發展至此，舞弊的事實與目的已經呼之欲出了。4OR的三位主編決定和伊朗人「玩」下去，配合演出地瞎掰評審報告（當作照妖鏡），要伊朗人根據報告內容修改後，即可刊登。
學術論文作者的冒名、除名、掛名
伊朗人迅速回覆，而且原來的通訊作者（即丹麥學者）被除名，只剩下四個工程專長的伊朗人，卻沒有特別聲明原因。期刊的投稿政策明文要求，對於任何的作者變動，必須主動告知期刊的責任主編；4OR編輯即要求伊朗學者說明。
頂替被冒名的丹麥學者，而充當新聯絡作者的 Noruzi 如此回覆：「原聯絡作者沒有意願繼續參與，再因為某些嚴格的規定，我們必須將合著作者從五人改成四人。我們為這個更動而造成的誤會道歉。」
