觀點投書:設計師的自負─這些爛街景都是誰造成的?

2017-02-07 06:00

? 人氣

高雄市翠華國宅,除了紅色之座椅皆為後期加上。(高禕騏攝)

高雄市翠華國宅,除了紅色之座椅皆為後期加上。(高禕騏攝)

這篇是一篇自我檢討的文章,自高中畢業後選擇了空間設計相關科系後,便開始被稱為設計師的人生了,不知不覺地也從大學唸到了研究所畢業,小時候不懂什麼是設計,到現在認為什麼都可以與設計擦上邊,這的六年多的求學生涯教會了我開啟自己的眼睛,去觀察、去品味每個生活的細節,在學校時老師常說學設計的好處就是出遊也可以順便學習,而我們平常放鬆休閒就愛三三兩兩的成團或時獨自一人的去造訪大師們的作品,或者大眾熱議中的觀光景點。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

幾年下來也造訪了不少地方,從大一時懵懵懂懂,剛開了眼界後,到達的每處都像是寶藏,相機卡卡卡的拍,拍鋪面、拍植物、拍設施,原本平凡的地方,突然都別有一番風味,回家後累癱在椅子上,但是內心是充實的。過了幾年,越學越多後,出遊這件事帶給我的似乎不完完全全是在學習了,反而更多的是在自省。

台中大容東西街之公共家具。(高禕騏攝)
台中大容東西街之公共家具。(高禕騏攝)

我從開始自省的那時,便開始了一個主題為椅子的攝影計畫,這始於日常觀察到那些設計之外的老百姓所「增生」的街道傢俱,隨手的拍攝這些椅子,讓我反思我們設計師是不是所做的真的就是好、就是人們要習慣與需要的嗎?尤其是這幾年人們對於「中華民國美學」一詞的產生,還有如高跟鞋教堂、瑞龍瀑布平台等荒謬的設計充斥在市面上,雖然許多問題比較大的成份在於政策上的需求,但不禁令同樣是設計師的我感到沮喪,這些亂象不全是設計師們自信的產品嗎?

不斷的產出這種作品,相對的不難想像為何大眾會不尊重設計專業,我們設計師以受過專業美學訓練的專業者自居,是否都困在這塔裡,剛愎自用太久了,我們是不是都忘記了對於設計的初心,或是失去了謙卑漸漸變的自大了起來。

*作者東海大學景觀學系研究生。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章