車輛油路堵塞 禍首指向生質柴油

2014-04-28 06:00

? 人氣

消費者投訴生質柴油會導致油路堵塞,遊覽車業者甚至揚言,若能源局無法解決,不排除上街抗議。(中評社)

消費者投訴生質柴油會導致油路堵塞,遊覽車業者甚至揚言,若能源局無法解決,不排除上街抗議。(中評社)

B2生質柴油政策喊「卡」,原因眾說紛紜。消費者質疑中油提供的B2生質柴油易讓油管堵塞,中油則認為是消費者不滿維修成本增加所致,而台塑化則說從未接獲任何客訴。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

不管壓垮政策的最後一根稻草為何,能源局不能放任當初響應綠能政策的生質柴油業者自生自滅,只好「善意勸導」中油跟台塑化協助善後,以「暫緩政策」之名,掩飾政府編織8年的綠能政策終告失敗的事實。

從去年起,中油接獲近百名消費者投訴,反映B2生質柴油會導致油路堵塞、熄火,要求立即中止供給B2生質柴油,恢復供給以往的高級柴油。據傳,國內遊覽車公會以及多家業者揚言,若能源局一意孤行,不排除上街抗議,甚至要求若因熄火發生交通事故要由能源局負責。

中油:維修成本增加 影響用油意願

對此,中油主管表示,生質柴油原本就是以植物油或是回收油經過轉脂技術而成,就像廚房的抽油煙機一樣,時間一久,本來就會有焦狀物形成,只要常清洗是沒有問題的。

該主管指出,加了B2生質柴油的車輛,長時間下來油管濾心就會因焦狀物而堵塞,只要常檢驗、清理就不會有問題,「關鍵是以前加一般柴油,可能久久維修1次就好,現在換成B2生質柴油變成1年要維修好幾次,維修成本增加,才是消費者拒用B2生質柴油的主因,尤其是遊覽車業者,維修成本加重會影響獲利,當然錙銖必較。」

然而,有趣的是,同樣供應B2生質柴油,台塑化卻沒有接獲任何一起客訴。台塑化高層指出:「從頭到尾,台塑化都沒有接獲過任何消費者投訴台塑化的B2生質柴油有問題,1起客訴都沒有。其實只要在把生質柴油摻配入一般柴油的過程中,確保去除水分,生質柴油就不易沾黏,不會有問題。」不過,既然能源局已暫停B2生質柴油的政策,市佔率僅2成的台塑化表示,會配合政策。

而能源局主管則表示,現在B2生質柴油政策暫停的原因,就是要釐清台灣悶熱的氣候特性是否容易導致生質柴油質變,造成油管易堵塞或是熄火情形,「只要一發現原因,排除問題,B2生質柴油政策還是可以再推展下去,沒有喊『卡』。」

為了響應「京都議定書」節能減排的目標,經濟部從2006年開始推動生質柴油政策,並以「保證收購」之名,獎勵民間業者以大豆、油菜花等植物油或回收食用油,透過轉脂化技術產出生質柴油,初期總計有11家業者投入生產,並以環保車試行,到2008年前,國內生質柴油推廣量不到1萬公秉。

2008年7月,政府宣布全面推廣B1生質柴油,要求國內兩大油商中油及台塑化必須在高級柴油中添加1%生質柴油,稱為B1生質柴油。受惠於政策推動,1年生質柴油需求量數倍成長至4.5萬公秉,但部分業者因生產不具經濟規模,且受限無法成功開拓其他應用市場,營運不善而倒閉,近半數生質柴油業者遭淘汰。

業者:為求節能減碳 反增附加成本

2011年,政府宣布B2生質柴油全面上市,也就是每公升的柴油中添加2%生質柴油,政策一施行,國內1年需求量倍增至9至10萬公秉,供給量則約為8、9萬公秉,短缺部分則由中油跟台塑化向國外進口,此時國內生質柴油供應商僅剩新日化、承德油脂、積勝企業以及鴻潔能源等4家業者,政府更積極規劃2015年B5生質柴油全面上市。

然而,業者指出,當初政府就是希望降低二氧化碳排放量所以推動生質柴油政策,卻忽視在過程中可能會增加很多附加成本,像是兩大油公司的採購成本、消費者的汽車維修成本,甚至國內生質柴油產量不足還要向國外購買,運輸過程同樣也會增加二氧化碳排放量,「要新增那麼多的附加成本,來追求降低二氧化碳排放量的目標,是不是划算,政府該仔細思量。」

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章